AMD Radeon R9 270X vs ATI Mobility Radeon HD 5165
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 270X e ATI Mobility Radeon HD 5165 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 270X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 9 mês(es) depois
- 4.4x mais taxa de preenchimento de textura: 84 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s
- 4x mais pipelines: 1280 vs 320
- 7x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,688 gflops vs 384.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 55 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- 17.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4875 vs 284
- Cerca de 69% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 612 vs 362
Especificações | |
Data de lançamento | 8 October 2013 vs 7 January 2010 |
Taxa de preenchimento de textura | 84 GTexel / s vs 19.2 GTexel / s |
Pipelines | 1280 vs 320 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,688 gflops vs 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 55 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 4875 vs 284 |
PassMark - G2D Mark | 612 vs 362 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 5165
- 5.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 180 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 180 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 270X
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 5165
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 270X | ATI Mobility Radeon HD 5165 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 4875 | 284 |
PassMark - G2D Mark | 612 | 362 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 63.87 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1314.72 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 6.354 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 85.21 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 315.412 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 8068 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3706 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1772 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 270X | ATI Mobility Radeon HD 5165 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | TeraScale |
Nome de código | Curacao | M96 |
Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
Data de lançamento | 8 October 2013 | 7 January 2010 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 439 | 441 |
Preço agora | $399 | |
Tipo | Desktop | Laptop |
Custo-benefício (0-100) | 16.05 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1050 MHz | |
Desempenho de ponto flutuante | 2,688 gflops | 384.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 55 nm |
Pipelines | 1280 | 320 |
Stream Processors | 1280 | |
Taxa de preenchimento de textura | 84 GTexel / s | 19.2 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 35 Watt |
Contagem de transistores | 2,800 million | 514 million |
Velocidade do clock do núcleo | 600 MHz | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | |
Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.1 |
OpenGL | 4.5 | 3.3 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 179.2 GB/s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 128 Bit |
Tipo de memória | GDDR5 | (G)DDR3 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Velocidade do clock da memória | 1800 MHz | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
AppAcceleration | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
LiquidVR | ||
TressFX | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) |