AMD Radeon R9 380 vs NVIDIA GeForce GTX 980
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 380 e NVIDIA GeForce GTX 980 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- 138.6x mais velocidade do clock da memória: 970 MHz vs 7.0 GB/s
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76397 vs 34898
- Cerca de 12% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1503.633 vs 1348.307
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 3335
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3690
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 3335
- 5.9x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2791 vs 475
Especificações | |
Data de lançamento | 18 June 2015 vs 19 September 2014 |
Velocidade do clock da memória | 970 MHz vs 7.0 GB/s |
Benchmarks | |
Geekbench - OpenCL | 76397 vs 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 vs 1348.307 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3335 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 vs 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 vs 475 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 980
- Cerca de 25% de aumento de velocidade de aceleração: 1216 MHz vs 970 MHz
- Cerca de 33% mais taxa de preenchimento de textura: 144 billion / sec vs 108.6 GTexel / s
- Cerca de 14% mais pipelines: 2048 vs 1792
- Cerca de 43% melhor desempenho de ponto flutuante: 4,981 gflops vs 3,476 gflops
- Cerca de 15% menos consumo de energia: 165 Watt vs 190 Watt
- Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11114 vs 6085
- Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 791 vs 653
- Cerca de 89% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 110.006 vs 58.135
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9566 vs 7635
- Cerca de 25% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9566 vs 7635
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1216 MHz vs 970 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 144 billion / sec vs 108.6 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 1792 |
Desempenho de ponto flutuante | 4,981 gflops vs 3,476 gflops |
Potência de Design Térmico (TDP) | 165 Watt vs 190 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11114 vs 6085 |
PassMark - G2D Mark | 791 vs 653 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 110.006 vs 58.135 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9566 vs 7635 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9566 vs 7635 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 380
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 980
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 380 | NVIDIA GeForce GTX 980 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 6085 | 11114 |
PassMark - G2D Mark | 653 | 791 |
Geekbench - OpenCL | 76397 | 34898 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 58.135 | 110.006 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1503.633 | 1348.307 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 7635 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3718 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 | 3335 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 7635 | 9566 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3718 | 3690 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 | 3335 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 2791 | 475 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 9.194 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.443 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 477.015 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 380 | NVIDIA GeForce GTX 980 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | Maxwell 2.0 |
Nome de código | Antigua | GM204 |
Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
Data de lançamento | 18 June 2015 | 19 September 2014 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $199 | $549 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 375 | 378 |
Preço agora | $264.99 | $605.06 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 31.71 | 21.18 |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 970 MHz | 1216 MHz |
Unidades do Compute | 28 | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,476 gflops | 4,981 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
Pipelines | 1792 | 2048 |
Stream Processors | 1792 | |
Taxa de preenchimento de textura | 108.6 GTexel / s | 144 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 190 Watt | 165 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 5,200 million |
Núcleos CUDA | 2048 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort, Dual Link DVI-I, HDMI 2.0, 3x DisplayPort 1.2 |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
Número de monitores Eyefinity | 6 | |
VGA | ||
Entrada de áudio para HDMI | Internal | |
Suporte DisplayPort Multimode (DP ++) | 1 | |
Suporte para G-SYNC | ||
HDCP | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte de exibição analógica VGA | 1 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
CrossFire sem ponte | ||
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | PCI Express 3.0 |
Fator de forma | Full Height / Full Length Dual Slot | |
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 221 mm | 10.5" (26.7 cm) |
Conectores de alimentação suplementares | 2 x 6-pin | 2x 6-pins |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Opções de SLI | 1 | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (12_1) |
Mantle | ||
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Memória de alta largura de banda (HBM) | ||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 182.4 GB/s | 224 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 970 MHz | 7.0 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | 0 |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
DDMA audio | ||
FreeSync | ||
FRTC | ||
HD3D | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
Adaptive Vertical Sync | ||
BatteryBoost | ||
CUDA | ||
GameStream | ||
GameWorks | ||
GeForce Experience | ||
GeForce ShadowPlay | ||
GPU Boost | ||
H.264, VC1, MPEG2 1080p video decoder | ||
Optimus | ||
SLI | ||
Surround |