AMD Radeon Pro Vega 16 vs AMD Radeon R9 380

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Pro Vega 16 e AMD Radeon R9 380 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon Pro Vega 16

AMD Radeon R9 380

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Pro Vega 16

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 3 ano(s) e 4 mês(es) depois
Cerca de 23% de aumento de velocidade de aceleração: 1190 MHz vs 970 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
2.5x menor consumo de energia: 75 Watt vs 190 Watt
2.5x mais velocidade do clock da memória: 2400 MHz vs 970 MHz
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 8870 vs 7635
Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 8870 vs 7635

Especificações
Data de lançamento	14 November 2018 vs 18 June 2015
Aumentar a velocidade do clock	1190 MHz vs 970 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt vs 190 Watt
Velocidade do clock da memória	2400 MHz vs 970 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870 vs 7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870 vs 7635

Razões para considerar o AMD Radeon R9 380

Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3718 vs 3586
Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3718 vs 3586
3.4x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 76397 vs 22421
Cerca de 12% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 656 vs 585
Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6153 vs 4809

Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3718 vs 3586
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3718 vs 3586
Geekbench - OpenCL	76397 vs 22421
PassMark - G2D Mark	656 vs 585
PassMark - G3D Mark	6153 vs 4809

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Pro Vega 16
GPU 2: AMD Radeon R9 380

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

8870

7635

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

8870

7635

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3586

3718

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3586

3718

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3359

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3359

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

22421

76397

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

585

656

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

4809

6153

Nome	AMD Radeon Pro Vega 16	AMD Radeon R9 380
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	8870	7635
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	8870	7635
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3586	3718
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3586	3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3359	3359
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3359	3359
Geekbench - OpenCL	22421	76397
PassMark - G2D Mark	585	656
PassMark - G3D Mark	4809	6153
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		58.135
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		1503.633
3DMark Fire Strike - Graphics Score		2791

Comparar especificações

	AMD Radeon Pro Vega 16	AMD Radeon R9 380
Essenciais
Arquitetura	GCN 5.0	GCN 3.0
Nome de código	Vega 12	Antigua
Data de lançamento	14 November 2018	18 June 2015
Posicionar na avaliação de desempenho	360	373
Tipo	Workstation	Desktop
Projeto		AMD Radeon R9 300 Series
Preço de Lançamento (MSRP)		$199
Preço agora		$264.99
Custo-benefício (0-100)		31.71
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1190 MHz	970 MHz
Velocidade do clock do núcleo	300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	28 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	75 Watt	190 Watt
Unidades do Compute		28
Desempenho de ponto flutuante		3,476 gflops
Pipelines		1792
Stream Processors		1792
Taxa de preenchimento de textura		108.6 GTexel / s
Contagem de transistores		5,000 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Eyefinity
HDMI
Número de monitores Eyefinity		6
VGA
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
CrossFire sem ponte
Barramento de suporte		PCIe 3.0
Fator de forma		Full Height / Full Length Dual Slot
Comprimento		221 mm
Conectores de alimentação suplementares		2 x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_1)	12
OpenGL	4.6	4.5
Mantle
OpenCL		2.0
Vulkan
Memória
Velocidade do clock da memória	2400 MHz	970 MHz
Memória de alta largura de banda (HBM)
Quantidade máxima de RAM		4 GB
Largura de banda de memória		182.4 GB/s
Largura do barramento de memória		256 bit
Tipo de memória		GDDR5
Memória compartilhada		0
Tecnologias
AMD Eyefinity
CrossFire
DDMA audio
FreeSync
FRTC
HD3D
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
ZeroCore