AMD Radeon R9 A375 vs ATI FireGL V3100
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 A375 e ATI FireGL V3100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 A375
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 19 ano(s) e 6 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 391 MHz
- 23657.3x mais taxa de preenchimento de textura: 37.00 GTexel/s vs 1.564 GTexel / s
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 110 nm
- 16x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 128 MB
- 2.9x mais velocidade do clock da memória: 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 392 MHz
- 19.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1024 vs 53
Especificações | |
Data de lançamento | 2015 vs 1 September 2004 |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 391 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 37.00 GTexel/s vs 1.564 GTexel / s |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 110 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 128 MB |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) vs 392 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1024 vs 53 |
Razões para considerar o ATI FireGL V3100
- Cerca de 19% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 275 vs 232
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 275 vs 232 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 A375
GPU 2: ATI FireGL V3100
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon R9 A375 | ATI FireGL V3100 |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 232 | 275 |
PassMark - G3D Mark | 1024 | 53 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 A375 | ATI FireGL V3100 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 1.0 | Rage 9 |
Nome de código | Venus | RV370 |
Data de lançamento | 2015 | 1 September 2004 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 631 | 603 |
Tipo | Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 925 MHz | |
Unidades do Compute | 10 | |
Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 391 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 110 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1184 GFLOPS | |
Pipelines | 640 | |
Pixel fill rate | 14.80 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 37.00 GTexel/s | 1.564 GTexel / s |
Contagem de transistores | 1500 million | 107 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 9.0 |
OpenCL | 1.2 | |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
Shader Model | 5.1 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 128 MB |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | 3.136 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz (4500 MHz effective) | 392 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR |