AMD Radeon R9 M275X vs NVIDIA Tesla M2090

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M275X e NVIDIA Tesla M2090 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M275X

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 6 mês(es) depois
  • Cerca de 38% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 650 MHz
  • Cerca de 2% mais taxa de preenchimento de textura: 37 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
  • Cerca de 25% mais pipelines: 640 vs 512
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
Data de lançamento 28 January 2014 vs 25 July 2011
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz vs 650 MHz
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s vs 36.4 GTexel / s
Pipelines 640 vs 512
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm vs 40 nm

Razões para considerar o NVIDIA Tesla M2090

  • Cerca de 12% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,331.2 gflops vs 1,184 gflops
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • 3.3x mais velocidade do clock da memória: 3700 MHz vs 1125 MHz
  • Cerca de 18% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 13075 vs 11041
  • Cerca de 20% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.87 vs 28.109
  • 4x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1127.187 vs 283.116
  • Cerca de 75% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.833 vs 2.187
  • Cerca de 69% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 57.33 vs 33.837
  • Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 119.136 vs 91.407
Especificações
Desempenho de ponto flutuante 1,331.2 gflops vs 1,184 gflops
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Velocidade do clock da memória 3700 MHz vs 1125 MHz
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 13075 vs 11041
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.87 vs 28.109
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1127.187 vs 283.116
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.833 vs 2.187
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 57.33 vs 33.837
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 119.136 vs 91.407

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M275X
GPU 2: NVIDIA Tesla M2090

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11041
13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
28.109
33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
283.116
1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2.187
3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
33.837
57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
91.407
119.136
Nome AMD Radeon R9 M275X NVIDIA Tesla M2090
PassMark - G3D Mark 1537
PassMark - G2D Mark 307
Geekbench - OpenCL 11041 13075
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 28.109 33.87
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 283.116 1127.187
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 2.187 3.833
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 33.837 57.33
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 91.407 119.136
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1705
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3265
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1228
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1705

Comparar especificações

AMD Radeon R9 M275X NVIDIA Tesla M2090

Essenciais

Arquitetura GCN 1.0 Fermi 2.0
Nome de código Venus GF110
Projeto AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento 28 January 2014 25 July 2011
Posicionar na avaliação de desempenho 1104 1107
Tipo Desktop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 925 MHz
Unidades do Compute 10
Velocidade do clock do núcleo 900 MHz 650 MHz
Desempenho de ponto flutuante 1,184 gflops 1,331.2 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 28 nm 40 nm
Pipelines 640 512
Taxa de preenchimento de textura 37 GTexel / s 36.4 GTexel / s
Contagem de transistores 1,500 million 3,000 million
Potência de Design Térmico (TDP) 250 Watt

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs
Eyefinity

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Barramento de suporte PCIe 3.0 x16
Interface PCIe 3.0 x16 PCIe 2.0 x16
Comprimento 248 mm
Conectores de alimentação suplementares 1x 6-pin + 1x 8-pin

Suporte API

DirectX 11 12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL Not Listed
OpenGL 4.4 4.6

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 6 GB
Largura de banda de memória 72 GB/s 177.6 GB / s
Largura do barramento de memória 128 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1125 MHz 3700 MHz
Tipo de memória GDDR5 GDDR5

Tecnologias

AMD Eyefinity
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore