AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro D300
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M280X e AMD FirePro D300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M280X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 0 mês(es) depois
- Cerca de 18% mais velocidade do clock do núcleo: 1000 MHz vs 850 MHz
- 2.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41708 vs 19872
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3397
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3397
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 February 2015 vs 18 January 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz vs 850 MHz |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 41708 vs 19872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 vs 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 vs 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3351 |
Razões para considerar o AMD FirePro D300
- Cerca de 21% mais taxa de preenchimento de textura: 68 GTexel / s vs 56 GTexel / s
- Cerca de 43% mais pipelines: 1280 vs 896
- Cerca de 21% melhor desempenho de ponto flutuante: 2,176 gflops vs 1,792 gflops
| Taxa de preenchimento de textura | 68 GTexel / s vs 56 GTexel / s |
| Pipelines | 1280 vs 896 |
| Desempenho de ponto flutuante | 2,176 gflops vs 1,792 gflops |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: AMD FirePro D300
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M280X | AMD FirePro D300 |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 41708 | 19872 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3397 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3351 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3351 |
| PassMark - G2D Mark | 247 | |
| PassMark - G3D Mark | 814 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 51.183 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1192.547 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.209 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 78.541 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 242.179 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 6054 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 6054 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M280X | AMD FirePro D300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Saturn | Pitcairn |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | |
| Data de lançamento | 5 February 2015 | 18 January 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 658 | 660 |
| Tipo | Desktop | Workstation |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | 850 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops | 2,176 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 1280 |
| Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s | 68 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 2,800 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 4x DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | Not Listed | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 242 mm | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 88 GB / s | 162.6 GB / s |
| Tipo de memória | Not Listed | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura do barramento de memória | 256 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 5080 MHz | |
Tecnologias |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M280X com outros
AMDRadeon R9 M280X vs
IntelIris Pro Graphics 5200
AMDRadeon R9 M280X vs
AMDFirePro D300
AMDRadeon R9 M280X vs
AMDRadeon R7 250X
AMDRadeon R9 M280X vs
AMDFirePro W6150M
AMDRadeon R9 M280X vs
NVIDIAGeForce GTX 1050 Max-Q
AMDRadeon R9 M280X vs
IntelIris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
