AMD Radeon R9 M280X vs AMD FirePro D300

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon R9 M280X y AMD FirePro D300 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon R9 M280X

• La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 1 año(s) 0 mes(es) después
• Velocidad de reloj del núcleo 18% más alta: 1000 MHz vs 850 MHz
• 2.1 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 41708 vs 19872
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3713 vs 3397
• Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3713 vs 3397

Razones para considerar el AMD FirePro D300

• Tasa de llenado de textura 21% más alta: 68 GTexel / s vs 56 GTexel / s
• Alrededor de 43% pipelines más altos: 1280 vs 896
• Desempeño de punto flotante 21% mejor: 2,176 gflops vs 1,792 gflops

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: AMD FirePro D300

Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	41708 19872
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3713 3397
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3713 3397
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 3351
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 3351

Comparar especificaciones