AMD Radeon R9 M280X vs AMD Radeon R7 250X
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M280X e AMD Radeon R7 250X para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M280X
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- Cerca de 47% mais taxa de preenchimento de textura: 56 GTexel / s vs 38 GTexel / s
- Cerca de 40% mais pipelines: 896 vs 640
- Cerca de 47% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,792 gflops vs 1,216 gflops
| Data de lançamento | 5 February 2015 vs 13 February 2014 |
| Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s vs 38 GTexel / s |
| Pipelines | 896 vs 640 |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops vs 1,216 gflops |
Razões para considerar o AMD Radeon R7 250X
- 2.6x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 637 vs 247
- 2.8x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2269 vs 814
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3716 vs 3713 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3716 vs 3713 |
| PassMark - G2D Mark | 637 vs 247 |
| PassMark - G3D Mark | 2269 vs 814 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: AMD Radeon R7 250X
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M280X | AMD Radeon R7 250X |
|---|---|---|
| Geekbench - OpenCL | 41708 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3716 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3358 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3358 |
| PassMark - G2D Mark | 247 | 637 |
| PassMark - G3D Mark | 814 | 2269 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 32.22 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 638.532 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.963 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 51.987 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 151.963 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3916 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3916 | |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 0 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M280X | AMD Radeon R7 250X | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | GCN 1.0 |
| Nome de código | Saturn | Cape Verde |
| Projeto | AMD Radeon R9 200 Series | AMD Radeon R7 200 Series |
| Data de lançamento | 5 February 2015 | 13 February 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 664 | 665 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | |
| Preço agora | $260.70 | |
| Custo-benefício (0-100) | 11.25 | |
Informações técnicas |
||
| Velocidade do clock do núcleo | 1000 MHz | |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,792 gflops | 1,216 gflops |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 28 nm |
| Pipelines | 896 | 640 |
| Taxa de preenchimento de textura | 56 GTexel / s | 38 GTexel / s |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 1,500 million |
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
| Stream Processors | 640 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 80 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort |
| Suporte DisplayPort | ||
| Suporte Dual-link DVI | ||
| Eyefinity | ||
| HDMI | ||
| VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | Not Listed | PCIe 3.0 |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | large | |
| Comprimento | 210 mm | |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 6-pin | |
Suporte API |
||
| DirectX | 11 | 12 |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.5 |
Memória |
||
| Largura de banda de memória | 88 GB / s | 96 GB/s |
| Tipo de memória | Not Listed | GDDR5 |
| Memória compartilhada | 0 | |
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | |
| Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1625 MHz | |
Tecnologias |
||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| ZeroCore | ||
| AMD Eyefinity | ||
| CrossFire | ||
| DDMA audio | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M280X com outros
AMDRadeon R9 M280X vs
NVIDIAGeForce GT 415 OEM
AMDRadeon R9 M280X vs
AMDRadeon HD 7950 Mac Edition
AMDRadeon R9 M280X vs
AMDRadeon R7 250X
AMDRadeon R9 M280X vs
AMDRadeon R9 360 OEM
AMDRadeon R9 M280X vs
IntelIris Pro Graphics P580
AMDRadeon R9 M280X vs
IntelUHD Graphics 730
