AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GTX 580

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M280X e NVIDIA GeForce GTX 580 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M280X

NVIDIA GeForce GTX 580

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M280X

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 4 ano(s) e 2 mês(es) depois
Cerca de 13% mais taxa de preenchimento de textura: 56 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
Cerca de 13% melhor desempenho de ponto flutuante: 1,792 gflops vs 1,581.1 gflops
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
2.8x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41708 vs 15023

Especificações
Data de lançamento	5 February 2015 vs 9 November 2010
Taxa de preenchimento de textura	56 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Pipelines	896 vs 512
Desempenho de ponto flutuante	1,792 gflops vs 1,581.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm vs 40 nm
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	41708 vs 15023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3357

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 580

Cerca de 54% mais velocidade do clock do núcleo: 1544 MHz vs 1000 MHz
Cerca de 92% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 474 vs 247
5.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 4605 vs 814

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1544 MHz vs 1000 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3713
PassMark - G2D Mark	474 vs 247
PassMark - G3D Mark	4605 vs 814

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41708

15023

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

474

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

814

4605

Nome	AMD Radeon R9 M280X	NVIDIA GeForce GTX 580
Geekbench - OpenCL	41708	15023
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3357
PassMark - G2D Mark	247	474
PassMark - G3D Mark	814	4605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5953
3DMark Fire Strike - Graphics Score		809

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M280X	NVIDIA GeForce GTX 580
Essenciais
Arquitetura	GCN 2.0	Fermi 2.0
Nome de código	Saturn	GF110
Projeto	AMD Radeon R9 200 Series
Data de lançamento	5 February 2015	9 November 2010
Posicionar na avaliação de desempenho	656	657
Tipo	Desktop	Desktop
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Preço agora		$289.88
Custo-benefício (0-100)		19.21
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	1000 MHz	1544 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1,792 gflops	1,581.1 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	40 nm
Pipelines	896	512
Taxa de preenchimento de textura	56 GTexel / s	49.4 billion / sec
Contagem de transistores	2,080 million	3,000 million
Núcleos CUDA		512
Temperatura máxima da GPU		97 °C
Potência de Design Térmico (TDP)		244 Watt
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Entrada de áudio para HDMI		Internal
HDMI
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Barramento de suporte	Not Listed	PCI-E 2.0 x 16
Interface	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Tamanho do laptop	large
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Comprimento		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Opções de SLI		3-way
Conectores de alimentação suplementares		One 6-pin and One 8-pin
Suporte API
DirectX	11	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.2
Memória
Largura de banda de memória	88 GB / s	192.4 GB / s
Tipo de memória	Not Listed	GDDR5
Memória compartilhada	0
Quantidade máxima de RAM		1536 MB
Largura do barramento de memória		384 Bit
Velocidade do clock da memória		2004 MHz (4008 data rate)
Tecnologias
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Gráficos comutáveis
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround