AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GTX 580
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M280X и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M280X
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
- Скорость текстурирования на 13% больше: 56 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
- Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
- Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 1,792 gflops vs 1,581.1 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 41708 vs 15038
Характеристики | |
Дата выпуска | 5 February 2015 vs 9 November 2010 |
Скорость текстурирования | 56 GTexel / s vs 49.4 billion / sec |
Количество шейдерных процессоров | 896 vs 512 |
Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops vs 1,581.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
Geekbench - OpenCL | 41708 vs 15038 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 vs 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 vs 3357 |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580
- Частота ядра примерно на 54% больше: 1544 MHz vs 1000 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 94% больше: 478 vs 247
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 4616 vs 814
Характеристики | |
Частота ядра | 1544 MHz vs 1000 MHz |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3717 vs 3713 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3717 vs 3713 |
PassMark - G2D Mark | 478 vs 247 |
PassMark - G3D Mark | 4616 vs 814 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Название | AMD Radeon R9 M280X | NVIDIA GeForce GTX 580 |
---|---|---|
Geekbench - OpenCL | 41708 | 15038 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3713 | 3717 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3713 | 3717 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | 3357 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | 3357 |
PassMark - G2D Mark | 247 | 478 |
PassMark - G3D Mark | 814 | 4616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 40.048 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 872.651 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 4.338 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 32.378 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 132.363 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 5953 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 5953 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 809 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon R9 M280X | NVIDIA GeForce GTX 580 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 2.0 | Fermi 2.0 |
Кодовое имя | Saturn | GF110 |
Дизайн | AMD Radeon R9 200 Series | |
Дата выпуска | 5 February 2015 | 9 November 2010 |
Место в рейтинге | 659 | 660 |
Тип | Desktop | Desktop |
Цена на дату первого выпуска | $499 | |
Цена сейчас | $289.88 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 19.21 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра | 1000 MHz | 1544 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 1,792 gflops | 1,581.1 gflops |
Технологический процесс | 28 nm | 40 nm |
Количество шейдерных процессоров | 896 | 512 |
Скорость текстурирования | 56 GTexel / s | 49.4 billion / sec |
Количество транзисторов | 2,080 million | 3,000 million |
Количество конвейеров CUDA | 512 | |
Максимальная температура | 97 °C | |
Энергопотребление (TDP) | 244 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI |
Аудиовход для HDMI | Internal | |
HDMI | ||
Максимальное разрешение VGA | 2048x1536 | |
Поддержка нескольких мониторов | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Шина | Not Listed | PCI-E 2.0 x 16 |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Размер ноутбука | large | |
Высота | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Длина | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Поддержка SLI | 3-way | |
Дополнительные разъемы питания | One 6-pin and One 8-pin | |
Поддержка API |
||
DirectX | 11 | 12.0 (11_0) |
Mantle | ||
OpenCL | Not Listed | |
OpenGL | 4.4 | 4.2 |
Память |
||
Пропускная способность памяти | 88 GB / s | 192.4 GB / s |
Тип памяти | Not Listed | GDDR5 |
Разделяемая память | 0 | |
Максимальный размер памяти | 1536 MB | |
Ширина шины памяти | 384 Bit | |
Частота памяти | 2004 MHz (4008 data rate) | |
Поддержка технологий |
||
DualGraphics | ||
FreeSync | ||
HD3D | ||
PowerTune | ||
Переключаемая графика | ||
ZeroCore | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
DSR | ||
SLI | ||
Surround |