AMD Radeon R9 M280X vs NVIDIA GeForce GTX 580

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M280X и NVIDIA GeForce GTX 580 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M280X

NVIDIA GeForce GTX 580

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon R9 M280X

Видеокарта новее, разница в датах выпуска 4 year(s) 2 month(s)
Скорость текстурирования на 13% больше: 56 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Количество шейдерных процессоров на 75% больше: 896 vs 512
Производительность с плавающей точкой на 13% больше: 1,792 gflops vs 1,581.1 gflops
Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.8 раз(а) больше: 41708 vs 15023

Характеристики
Дата выпуска	5 February 2015 vs 9 November 2010
Скорость текстурирования	56 GTexel / s vs 49.4 billion / sec
Количество шейдерных процессоров	896 vs 512
Производительность с плавающей точкой	1,792 gflops vs 1,581.1 gflops
Технологический процесс	28 nm vs 40 nm
Бенчмарки
Geekbench - OpenCL	41708 vs 15023
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358 vs 3357

Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 580

Частота ядра примерно на 54% больше: 1544 MHz vs 1000 MHz
Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 92% больше: 474 vs 247
Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 5.7 раз(а) больше: 4605 vs 814

Характеристики
Частота ядра	1544 MHz vs 1000 MHz
Бенчмарки
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3717 vs 3713
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3717 vs 3713
PassMark - G2D Mark	474 vs 247
PassMark - G3D Mark	4605 vs 814

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon R9 M280X
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 580

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

41708

15023

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3713

3717

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3713

3717

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3358

3357

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

247

474

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

814

4605

Название	AMD Radeon R9 M280X	NVIDIA GeForce GTX 580
Geekbench - OpenCL	41708	15023
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3713	3717
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3713	3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3358	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3358	3357
PassMark - G2D Mark	247	474
PassMark - G3D Mark	814	4605
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		40.048
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		872.651
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		4.338
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		32.378
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		132.363
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		5953
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		5953
3DMark Fire Strike - Graphics Score		809

Сравнение характеристик

	AMD Radeon R9 M280X	NVIDIA GeForce GTX 580
Общая информация
Архитектура	GCN 2.0	Fermi 2.0
Кодовое имя	Saturn	GF110
Дизайн	AMD Radeon R9 200 Series
Дата выпуска	5 February 2015	9 November 2010
Место в рейтинге	656	657
Тип	Desktop	Desktop
Цена на дату первого выпуска		$499
Цена сейчас		$289.88
Соотношение цена/производительность (0-100)		19.21
Технические характеристики
Частота ядра	1000 MHz	1544 MHz
Производительность с плавающей точкой	1,792 gflops	1,581.1 gflops
Технологический процесс	28 nm	40 nm
Количество шейдерных процессоров	896	512
Скорость текстурирования	56 GTexel / s	49.4 billion / sec
Количество транзисторов	2,080 million	3,000 million
Количество конвейеров CUDA		512
Максимальная температура		97 °C
Энергопотребление (TDP)		244 Watt
Видеовыходы и порты
Видеоразъёмы	No outputs	Mini HDMITwo Dual Link DVI, 2x DVI, 1x mini-HDMI
Аудиовход для HDMI		Internal
HDMI
Максимальное разрешение VGA		2048x1536
Поддержка нескольких мониторов
Совместимость, размеры, требования
Шина	Not Listed	PCI-E 2.0 x 16
Интерфейс	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Размер ноутбука	large
Высота		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Длина		10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Поддержка SLI		3-way
Дополнительные разъемы питания		One 6-pin and One 8-pin
Поддержка API
DirectX	11	12.0 (11_0)
Mantle
OpenCL	Not Listed
OpenGL	4.4	4.2
Память
Пропускная способность памяти	88 GB / s	192.4 GB / s
Тип памяти	Not Listed	GDDR5
Разделяемая память	0
Максимальный размер памяти		1536 MB
Ширина шины памяти		384 Bit
Частота памяти		2004 MHz (4008 data rate)
Поддержка технологий
DualGraphics
FreeSync
HD3D
PowerTune
Переключаемая графика
ZeroCore
3D Vision
CUDA
DSR
SLI
Surround