AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs AMD Radeon R5 235X OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e AMD Radeon R5 235X OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 11 mês(es) depois
- 15.5x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 7 GTexel / s
- 12.8x mais pipelines: 2048 vs 160
- 12.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,482 gflops vs 280.0 gflops
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 28 nm vs 40 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
- 3x mais velocidade do clock da memória: 5448 MHz vs 1800 MHz
Data de lançamento | 23 November 2014 vs 21 December 2013 |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s vs 7 GTexel / s |
Pipelines | 2048 vs 160 |
Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops vs 280.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm vs 40 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 1 GB |
Velocidade do clock da memória | 5448 MHz vs 1800 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 235X OEM
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 875 MHz vs 850 MHz
- 13.9x menor consumo de energia: 18 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock do núcleo | 875 MHz vs 850 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 18 Watt vs 250 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: AMD Radeon R5 235X OEM
Nome | AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | AMD Radeon R5 235X OEM |
---|---|---|
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 71.778 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1285.141 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 5.839 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 75.347 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 321.767 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2852 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 46 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 7037 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 125.7 | |
PassMark - G2D Mark | 202 | |
PassMark - G3D Mark | 277 |
Comparar especificações
AMD Radeon R9 M295X Mac Edition | AMD Radeon R5 235X OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 3.0 | TeraScale 2 |
Nome de código | Amethyst | Caicos |
Data de lançamento | 23 November 2014 | 21 December 2013 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 864 | 865 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 850 MHz | 875 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 3,482 gflops | 280.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 40 nm |
Pipelines | 2048 | 160 |
Taxa de preenchimento de textura | 108.8 GTexel / s | 7 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 250 Watt | 18 Watt |
Contagem de transistores | 5,000 million | 370 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 11.2 (11_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.4 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 174.3 GB / s | 14.4 GB / s |
Largura do barramento de memória | 256 Bit | 64 Bit |
Velocidade do clock da memória | 5448 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |