AMD Radeon R9 M295X Mac Edition vs NVIDIA Quadro K4000

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M295X Mac Edition e NVIDIA Quadro K4000 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

NVIDIA Quadro K4000

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon R9 M295X Mac Edition

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 8 mês(es) depois
Cerca de 5% mais velocidade do clock do núcleo: 850 MHz vs 810 MHz
2.1x mais taxa de preenchimento de textura: 108.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
2.7x mais pipelines: 2048 vs 768
2.8x melhor desempenho em ponto flutuante: 3,482 gflops vs 1,244 gflops
Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
3.9x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 71.778 vs 18.462
3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1285.141 vs 427.88
3.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 5.839 vs 1.899
3.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 75.347 vs 23.742
5.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 321.767 vs 61.965
2.1x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 7037 vs 3321

Especificações
Data de lançamento	23 November 2014 vs 1 March 2013
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz vs 810 MHz
Taxa de preenchimento de textura	108.8 GTexel / s vs 51.84 GTexel / s
Pipelines	2048 vs 768
Desempenho de ponto flutuante	3,482 gflops vs 1,244 gflops
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 3 GB
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.778 vs 18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1285.141 vs 427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.839 vs 1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.347 vs 23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	321.767 vs 61.965
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7037 vs 3321

Razões para considerar o NVIDIA Quadro K4000

3.1x menor consumo de energia: 80 Watt vs 250 Watt
Cerca de 3% maior velocidade do clock da memória: 5616 MHz vs 5448 MHz
Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3651 vs 2852
79.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3651 vs 46
26.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3321 vs 125.7

Especificações
Potência de Design Térmico (TDP)	80 Watt vs 250 Watt
Velocidade do clock da memória	5616 MHz vs 5448 MHz
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3651 vs 2852
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3651 vs 46
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3321 vs 125.7

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon R9 M295X Mac Edition
GPU 2: NVIDIA Quadro K4000

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

71.778

18.462

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

1285.141

427.88

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

5.839

1.899

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

75.347

23.742

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

321.767

61.965

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

2852

3651

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3651

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

7037

3321

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

125.7

3321

Nome	AMD Radeon R9 M295X Mac Edition	NVIDIA Quadro K4000
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	71.778	18.462
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1285.141	427.88
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	5.839	1.899
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	75.347	23.742
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	321.767	61.965
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2852	3651
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	46	3651
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	7037	3321
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	125.7	3321
PassMark - G3D Mark		2721
PassMark - G2D Mark		424
Geekbench - OpenCL		6674
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)		3798
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)		3798
3DMark Fire Strike - Graphics Score		817

Comparar especificações

	AMD Radeon R9 M295X Mac Edition	NVIDIA Quadro K4000
Essenciais
Arquitetura	GCN 3.0	Kepler
Nome de código	Amethyst	GK106
Data de lançamento	23 November 2014	1 March 2013
Posicionar na avaliação de desempenho	864	866
Tipo	Desktop	Workstation
Preço de Lançamento (MSRP)		$1,269
Preço agora		$225.65
Custo-benefício (0-100)		14.81
Informações técnicas
Velocidade do clock do núcleo	850 MHz	810 MHz
Desempenho de ponto flutuante	3,482 gflops	1,244 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	28 nm	28 nm
Pipelines	2048	768
Taxa de preenchimento de textura	108.8 GTexel / s	51.84 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	250 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	5,000 million	2,540 million
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs	1x DVI, 2x DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	MXM-B (3.0)	PCIe 2.0 x16
Comprimento		241 mm
Conectores de alimentação suplementares		1x 6-pin
Suporte API
DirectX	12.0 (12_0)	12.0 (11_0)
OpenGL	4.5	4.6
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	3 GB
Largura de banda de memória	174.3 GB / s	134.8 GB / s
Largura do barramento de memória	256 Bit	192 Bit
Velocidade do clock da memória	5448 MHz	5616 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5