AMD Radeon R9 M380 vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon R9 M380 e Intel Iris Pro Graphics P6300 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon R9 M380
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 900 MHz vs 800 MHz
- Cerca de 70% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2763 vs 1626
- 2.2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 12839 vs 5885
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3688 vs 2536
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2855 vs 2418
- Cerca de 45% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3688 vs 2536
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2855 vs 2418
| Especificações | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 vs 5 September 2014 |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz vs 800 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G3D Mark | 2763 vs 1626 |
| Geekbench - OpenCL | 12839 vs 5885 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 2536 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 vs 2418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 2536 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 vs 2418 |
Razões para considerar o Intel Iris Pro Graphics P6300
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- Cerca de 8% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 572 vs 528
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1586 vs 536
- 3x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1586 vs 536
| Especificações | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 528 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 vs 536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 vs 536 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon R9 M380 | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2763 | 1626 |
| PassMark - G2D Mark | 528 | 572 |
| Geekbench - OpenCL | 12839 | 5885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | 2536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 2418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | 2536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 2418 |
Comparar especificações
| AMD Radeon R9 M380 | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 2.0 | Generation 8.0 |
| Nome de código | Strato | Broadwell GT3e |
| Projeto | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Data de lançamento | 5 May 2015 | 5 September 2014 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 863 | 724 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Velocidade do clock do núcleo | 900 MHz | 800 MHz |
| Desempenho de ponto flutuante | 1,536 gflops | |
| Tecnologia de processo de fabricação | 28 nm | 14 nm |
| Pipelines | 768 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 48 GTexel / s | |
| Contagem de transistores | 2,080 million | 189 million |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
| Largura de banda de memória | 96 GB / s | |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | |
| Velocidade do clock da memória | 1500 MHz | |
| Tipo de memória | GDDR5 | |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Gráficos comutáveis | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon R9 M380 com outros
AMDRadeon R9 M380 vs
ATIMobility Radeon X300
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce 7800 GS AGP
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GTX 560
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
