AMD Radeon R9 M380 vs Intel Iris Pro Graphics P6300
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon R9 M380 и Intel Iris Pro Graphics P6300 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon R9 M380
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 8 month(s)
- Частота ядра примерно на 13% больше: 900 MHz vs 800 MHz
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 70% больше: 2763 vs 1626
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.2 раз(а) больше: 12839 vs 5885
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 45% больше: 3688 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 18% больше: 2855 vs 2418
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 45% больше: 3688 vs 2536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 18% больше: 2855 vs 2418
| Характеристики | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 vs 5 September 2014 |
| Частота ядра | 900 MHz vs 800 MHz |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G3D Mark | 2763 vs 1626 |
| Geekbench - OpenCL | 12839 vs 5885 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 vs 2536 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 vs 2418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 vs 2536 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 vs 2418 |
Причины выбрать Intel Iris Pro Graphics P6300
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 8% больше: 572 vs 528
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) в 3 раз(а) больше: 1586 vs 536
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) в 3 раз(а) больше: 1586 vs 536
| Характеристики | |
| Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
| Бенчмарки | |
| PassMark - G2D Mark | 572 vs 528 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1586 vs 536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1586 vs 536 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon R9 M380
GPU 2: Intel Iris Pro Graphics P6300
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Название | AMD Radeon R9 M380 | Intel Iris Pro Graphics P6300 |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 2763 | 1626 |
| PassMark - G2D Mark | 528 | 572 |
| Geekbench - OpenCL | 12839 | 5885 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 34.701 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 546.907 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.618 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 48.878 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 194.051 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3688 | 2536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 536 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2855 | 2418 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3688 | 2536 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 536 | 1586 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2855 | 2418 |
Сравнение характеристик
| AMD Radeon R9 M380 | Intel Iris Pro Graphics P6300 | |
|---|---|---|
Общая информация |
||
| Архитектура | GCN 2.0 | Generation 8.0 |
| Кодовое имя | Strato | Broadwell GT3e |
| Дизайн | AMD Radeon R9 300 Series | |
| Дата выпуска | 5 May 2015 | 5 September 2014 |
| Место в рейтинге | 863 | 724 |
| Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
| Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | 1000 MHz |
| Частота ядра | 900 MHz | 800 MHz |
| Производительность с плавающей точкой | 1,536 gflops | |
| Технологический процесс | 28 nm | 14 nm |
| Количество шейдерных процессоров | 768 | |
| Скорость текстурирования | 48 GTexel / s | |
| Количество транзисторов | 2,080 million | 189 million |
| Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Видеовыходы и порты |
||
| Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
| Eyefinity | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
| Шина | PCIe 3.0 | |
| Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | IGP |
| Размер ноутбука | medium sized | |
Поддержка API |
||
| DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
| Mantle | ||
| OpenCL | Not Listed | |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
Память |
||
| Максимальный размер памяти | 4 GB | |
| Пропускная способность памяти | 96 GB / s | |
| Ширина шины памяти | 128 bit | |
| Частота памяти | 1500 MHz | |
| Тип памяти | GDDR5 | |
| Разделяемая память | 0 | |
Поддержка технологий |
||
| AMD Eyefinity | ||
| DirectCompute 5.0 | ||
| DualGraphics | ||
| FreeSync | ||
| HD3D | ||
| PowerTune | ||
| Переключаемая графика | ||
| TrueAudio | ||
| ZeroCore | ||
Навигация
Выберите видеокарту
Сравнение видеокарт
Сравнение AMD Radeon R9 M380 с другими видеокартами
AMDRadeon R9 M380 vs
ATIMobility Radeon X300
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce 7800 GS AGP
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GTX 560
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GTX 650 Ti
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon R9 M380 vs
NVIDIAGeForce GT 1030 (Desktop)
