AMD Radeon RX 5300M vs NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5300M e NVIDIA Quadro T2000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5300M
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 mês(es) depois
- Cerca de 23% mais taxa de preenchimento de textura: 127.2 GTexel/s vs 103.7 GTexel/s
- Cerca de 38% mais pipelines: 1408 vs 1024
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- 7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective)
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9813 vs 7682
- Cerca de 28% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9813 vs 7682
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 vs 27 May 2019 |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s vs 103.7 GTexel/s |
| Pipelines | 1408 vs 1024 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz vs 2000 MHz (8000 MHz effective) |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 vs 7682 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 vs 7682 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
- Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1036 MHz
- Cerca de 12% de aumento de velocidade de aceleração: 1620 MHz vs 1445 MHz
- 2.1x menor consumo de energia: 40 Watt vs 85 Watt
- Cerca de 33% a mais de tamanho máximo de memória: 4 GB vs 3 GB
- Cerca de 13% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 41088 vs 36495
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 423 vs 372
- Cerca de 53% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 6890 vs 4494
| Especificações | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1036 MHz |
| Aumentar a velocidade do clock | 1620 MHz vs 1445 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 40 Watt vs 85 Watt |
| Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 3 GB |
| Benchmarks | |
| Geekbench - OpenCL | 41088 vs 36495 |
| PassMark - G2D Mark | 423 vs 372 |
| PassMark - G3D Mark | 6890 vs 4494 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3703 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3703 vs 3695 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3356 vs 3353 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3356 vs 3353 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5300M
GPU 2: NVIDIA Quadro T2000 Max-Q
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9813 | 7682 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9813 | 7682 |
| Geekbench - OpenCL | 36495 | 41088 |
| PassMark - G2D Mark | 372 | 423 |
| PassMark - G3D Mark | 4494 | 6890 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3695 | 3703 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3695 | 3703 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3353 | 3356 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3353 | 3356 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5300M | NVIDIA Quadro T2000 Max-Q | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
| Nome de código | Navi 14 | TU117 |
| Data de lançamento | 13 Nov 2019 | 27 May 2019 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 387 | 389 |
| Tipo | Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1445 MHz | 1620 MHz |
| Unidades do Compute | 22 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1036 MHz | 1200 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 254.3 GFLOPS (1:16) | 103.7 GFLOPS (1:32) |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 8.138 TFLOPS (2:1) | 6.636 TFLOPS (2:1) |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 4.069 TFLOPS | 3.318 TFLOPS |
| Pipelines | 1408 | 1024 |
| Pixel fill rate | 46.24 GPixel/s | 51.84 GPixel/s |
| Taxa de preenchimento de textura | 127.2 GTexel/s | 103.7 GTexel/s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 85 Watt | 40 Watt |
| Contagem de transistores | 6400 million | 4700 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 4.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | None |
| Largura | IGP | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| Shader Model | 6.5 | 6.5 |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 3 GB | 4 GB |
| Largura de banda de memória | 168.0 GB/s | 128.0 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 96 Bit | 128 bit |
| Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 2000 MHz (8000 MHz effective) |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 5300M com outros
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1800 GTO²
AMDRadeon RX 5300M vs
ATIRadeon X1900 GT
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon R9 380
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 470 (Desktop)
AMDRadeon RX 5300M vs
AMDRadeon RX 560X
AMDRadeon RX 5300M vs
NVIDIAQuadro T2000 Max-Q
