AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R5 430 OEM
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e AMD Radeon R5 430 OEM para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 51% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 730 MHz
- Cerca de 52% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 780 MHz
- 2x mais taxa de preenchimento de textura: 37.86 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Cerca de 33% mais pipelines: 512 vs 384
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
- 3.9x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1800 MHz
- 3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2739 vs 916
- Cerca de 61% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 487 vs 302
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 11667 vs 5782
- 2.8x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 12.111
- 4.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 253.178
- 2.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.211
- 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 23.777
- Cerca de 92% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 73.506
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 1645
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2158 vs 1677
- 2.7x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 1645
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 vs 1677
Especificações | |
Data de lançamento | 18 April 2017 vs 30 June 2016 |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 730 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz vs 780 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Tamanho máximo da memória | 4 GB vs 2 GB |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 2739 vs 916 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 302 |
Geekbench - OpenCL | 11667 vs 5782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 73.506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 vs 1677 |
Razões para considerar o AMD Radeon R5 430 OEM
- 499.2x melhor desempenho em ponto flutuante: 599.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 940
- 2.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 940
Especificações | |
Desempenho de ponto flutuante | 599.0 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 940 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 940 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon R5 430 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2739 | 916 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 11667 | 5782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 73.506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 1645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 2426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 1645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 2426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 1677 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1200 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon R5 430 OEM | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Lexa | Oland |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Data de lançamento | 18 April 2017 | 30 June 2016 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $79 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 870 | 1208 |
Preço agora | $75 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Custo-benefício (0-100) | 59.51 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz | 780 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz | 730 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 1.2 TFLOPs | 599.0 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Taxa de preenchimento de textura | 37.86 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 2,200 million | 1,040 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 145 mm | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Largura de banda de memória | 112 GB/s | 28.8 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |