AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R5 430 OEM
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y AMD Radeon R5 430 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 550
- La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
- Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1100 MHz vs 730 MHz
- Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1183 MHz vs 780 MHz
- 2 veces más la tasa de llenado de textura: 37.86 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
- Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
- Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
- 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
- 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1800 MHz
- 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2739 vs 916
- Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 302
- 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11667 vs 5782
- 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 12.111
- 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 253.178
- 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.211
- 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 23.777
- Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 73.506
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 1645
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2158 vs 1677
- 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 1645
- Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 vs 1677
Especificaciones | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 vs 30 June 2016 |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz vs 730 MHz |
Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz vs 780 MHz |
Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s |
Pipelines | 512 vs 384 |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm vs 28 nm |
Tamaño máximo de la memoria | 4 GB vs 2 GB |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz vs 1800 MHz |
Referencias | |
PassMark - G3D Mark | 2739 vs 916 |
PassMark - G2D Mark | 487 vs 302 |
Geekbench - OpenCL | 11667 vs 5782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 vs 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 vs 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 vs 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 vs 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 vs 73.506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 vs 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 vs 1645 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 vs 1677 |
Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM
- 499.2 veces mejor desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 940
- 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 940
Especificaciones | |
Desempeño de punto flotante | 599.0 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Referencias | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2426 vs 940 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2426 vs 940 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nombre | AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon R5 430 OEM |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 2739 | 916 |
PassMark - G2D Mark | 487 | 302 |
Geekbench - OpenCL | 11667 | 5782 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | 12.111 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | 253.178 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | 1.211 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | 23.777 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | 73.506 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | 1645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 940 | 2426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2158 | 1677 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | 1645 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 940 | 2426 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2158 | 1677 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1200 |
Comparar especificaciones
AMD Radeon RX 550 | AMD Radeon R5 430 OEM | |
---|---|---|
Esenciales |
||
Arquitectura | GCN 4.0 | GCN 1.0 |
Nombre clave | Lexa | Oland |
Diseño | Radeon RX 500 Series | |
Generación GCN | 4th Gen | |
Fecha de lanzamiento | 18 April 2017 | 30 June 2016 |
Precio de lanzamiento (MSRP) | $79 | |
Lugar en calificación por desempeño | 870 | 1208 |
Precio ahora | $75 | |
Tipo | Desktop | Desktop |
Valor/costo (0-100) | 59.51 | |
Información técnica |
||
Impulso de la velocidad de reloj | 1183 MHz | 780 MHz |
Velocidad de reloj del núcleo | 1100 MHz | 730 MHz |
Desempeño de punto flotante | 1.2 TFLOPs | 599.0 gflops |
Tecnología de proceso de manufactura | 14 nm | 28 nm |
Pipelines | 512 | 384 |
Tasa de llenado de textura | 37.86 GTexel / s | 18.72 GTexel / s |
Diseño energético térmico (TDP) | 50 Watt | 50 Watt |
Número de transistores | 2,200 million | 1,040 million |
Puertos y salidas de video |
||
Conectores de pantalla | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Soporte de DisplayPort | ||
Soporte de DVI Dual-link | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Longitud | 145 mm | |
Energía de sistema recomendada (PSU) | 400 Watt | |
Conectores de energía complementarios | None | None |
Soporte de API |
||
DirectX | 12 | 12.0 (11_1) |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Vulkan | ||
Memoria |
||
Cantidad máxima de RAM | 4 GB | 2 GB |
Ancho de banda de la memoria | 112 GB/s | 28.8 GB / s |
Ancho de bus de la memoria | 128 bit | 128 Bit |
Velocidad de reloj de memoria | 7000 MHz | 1800 MHz |
Tipo de memoria | GDDR5 | DDR3 |
Tecnologías |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |