AMD Radeon RX 550 vs AMD Radeon R5 430 OEM

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y AMD Radeon R5 430 OEM para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 9 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 51% más alta: 1100 MHz vs 730 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 52% más alto: 1183 MHz vs 780 MHz
  • 2 veces más la tasa de llenado de textura: 37.86 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
  • Alrededor de 33% pipelines más altos: 512 vs 384
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 28 nm
  • 2 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 2 GB
  • 3.9 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1800 MHz
  • 3 veces mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2739 vs 916
  • Alrededor de 61% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 487 vs 302
  • 2 veces mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 11667 vs 5782
  • 2.8 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 33.507 vs 12.111
  • 4.1 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 1037.305 vs 253.178
  • 2.5 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 3.064 vs 1.211
  • 2.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 52.533 vs 23.777
  • Alrededor de 92% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 140.911 vs 73.506
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 4485 vs 1645
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 2158 vs 1677
  • 2.7 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 4485 vs 1645
  • Alrededor de 29% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 2158 vs 1677
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 vs 30 June 2016
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz vs 730 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz vs 780 MHz
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel / s vs 18.72 GTexel / s
Pipelines 512 vs 384
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm vs 28 nm
Tamaño máximo de la memoria 4 GB vs 2 GB
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz vs 1800 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark 2739 vs 916
PassMark - G2D Mark 487 vs 302
Geekbench - OpenCL 11667 vs 5782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 vs 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 vs 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 vs 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 vs 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 vs 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 vs 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 vs 1645
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 vs 1677

Razones para considerar el AMD Radeon R5 430 OEM

  • 499.2 veces mejor desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2426 vs 940
  • 2.6 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2426 vs 940
Especificaciones
Desempeño de punto flotante 599.0 gflops vs 1.2 TFLOPs
Referencias
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2426 vs 940
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2426 vs 940

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: AMD Radeon R5 430 OEM

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
2739
916
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
487
302
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
11667
5782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
33.507
12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
1037.305
253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3.064
1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
52.533
23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
140.911
73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
4485
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
940
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2158
1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
4485
1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
940
2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2158
1677
Nombre AMD Radeon RX 550 AMD Radeon R5 430 OEM
PassMark - G3D Mark 2739 916
PassMark - G2D Mark 487 302
Geekbench - OpenCL 11667 5782
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 33.507 12.111
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1037.305 253.178
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.064 1.211
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 52.533 23.777
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 140.911 73.506
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 4485 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 940 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2158 1677
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 4485 1645
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 940 2426
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2158 1677
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1200

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 550 AMD Radeon R5 430 OEM

Esenciales

Arquitectura GCN 4.0 GCN 1.0
Nombre clave Lexa Oland
Diseño Radeon RX 500 Series
Generación GCN 4th Gen
Fecha de lanzamiento 18 April 2017 30 June 2016
Precio de lanzamiento (MSRP) $79
Lugar en calificación por desempeño 870 1208
Precio ahora $75
Tipo Desktop Desktop
Valor/costo (0-100) 59.51

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1183 MHz 780 MHz
Velocidad de reloj del núcleo 1100 MHz 730 MHz
Desempeño de punto flotante 1.2 TFLOPs 599.0 gflops
Tecnología de proceso de manufactura 14 nm 28 nm
Pipelines 512 384
Tasa de llenado de textura 37.86 GTexel / s 18.72 GTexel / s
Diseño energético térmico (TDP) 50 Watt 50 Watt
Número de transistores 2,200 million 1,040 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 3.0 x8 PCIe 3.0 x8
Longitud 145 mm
Energía de sistema recomendada (PSU) 400 Watt
Conectores de energía complementarios None None

Soporte de API

DirectX 12 12.0 (11_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.5 4.5
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB 2 GB
Ancho de banda de la memoria 112 GB/s 28.8 GB / s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 128 Bit
Velocidad de reloj de memoria 7000 MHz 1800 MHz
Tipo de memoria GDDR5 DDR3

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)