AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 550 e NVIDIA GeForce GTX 285 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce GTX 285

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 550

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 ano(s) e 3 mês(es) depois
2.1x mais pipelines: 512 vs 240
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
4.1x menor consumo de energia: 50 Watt vs 204 Watt
4x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 1 GB
5.6x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1242 MHz
Cerca de 79% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2715 vs 1516
6.3x melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 488 vs 77

Especificações
Data de lançamento	18 April 2017 vs 23 December 2008
Pipelines	512 vs 240
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm vs 55 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 204 Watt
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 1 GB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1242 MHz
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	2715 vs 1516
PassMark - G2D Mark	488 vs 77

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 285

Cerca de 34% mais velocidade do clock do núcleo: 1476 MHz vs 1100 MHz
Cerca de 37% mais taxa de preenchimento de textura: 51.8 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
590.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 708.5 gflops vs 1.2 TFLOPs
Cerca de 89% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 22124 vs 11719
Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2158
Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2158

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1476 MHz vs 1100 MHz
Taxa de preenchimento de textura	51.8 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
Desempenho de ponto flutuante	708.5 gflops vs 1.2 TFLOPs
Benchmarks
Geekbench - OpenCL	22124 vs 11719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 2158

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2715

1516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11719

22124

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3347

Nome	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 285
PassMark - G3D Mark	2715	1516
PassMark - G2D Mark	488	77
Geekbench - OpenCL	11719	22124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1200

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 285
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	Tesla 2.0
Nome de código	Lexa	GT200B
Projeto	Radeon RX 500 Series
Geração de GCN	4th Gen
Data de lançamento	18 April 2017	23 December 2008
Preço de Lançamento (MSRP)	$79	$359
Posicionar na avaliação de desempenho	850	1180
Preço agora	$75	$179.99
Tipo	Desktop	Desktop
Custo-benefício (0-100)	59.51	9.17
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1183 MHz
Velocidade do clock do núcleo	1100 MHz	1476 MHz
Desempenho de ponto flutuante	1.2 TFLOPs	708.5 gflops
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	55 nm
Pipelines	512	240
Taxa de preenchimento de textura	37.86 GTexel / s	51.8 billion / sec
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	204 Watt
Contagem de transistores	2,200 million	1,400 million
Núcleos CUDA		240
Temperatura máxima da GPU		105 °C
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
HDMI
VGA
Entrada de áudio para HDMI		S / PDIF
Resolução máxima de VGA		2048x1536
Suporte a múltiplos monitores
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Comprimento	145 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	400 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	2x 6-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opções de SLI		2-way3-way
Suporte API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	4 GB	1 GB
Largura de banda de memória	112 GB/s	159.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	512 Bit
Velocidade do clock da memória	7000 MHz	1242 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR3
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI