AMD Radeon RX 550 vs NVIDIA GeForce GTX 285

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 550 y NVIDIA GeForce GTX 285 para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 550

NVIDIA GeForce GTX 285

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 550

La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 8 año(s) 3 mes(es) después
2.1 veces más pipelines: 512 vs 240
Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 14 nm vs 55 nm
4.1 veces el consumo de energía típico más bajo: 50 Watt vs 204 Watt
4 veces más el tamaño máximo de memoria: 4 GB vs 1 GB
5.6 veces más velocidad de reloj de memoria: 7000 MHz vs 1242 MHz
Alrededor de 79% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 2715 vs 1516
6.3 veces mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 488 vs 77

Especificaciones
Fecha de lanzamiento	18 April 2017 vs 23 December 2008
Pipelines	512 vs 240
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm vs 55 nm
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt vs 204 Watt
Tamaño máximo de la memoria	4 GB vs 1 GB
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz vs 1242 MHz
Referencias
PassMark - G3D Mark	2715 vs 1516
PassMark - G2D Mark	488 vs 77

Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX 285

Velocidad de reloj del núcleo 34% más alta: 1476 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura 37% más alta: 51.8 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
590.4 veces mejor desempeño de punto flotante 708.5 gflops vs 1.2 TFLOPs
Alrededor de 89% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 22124 vs 11719
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3347 vs 2158
Alrededor de 55% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3347 vs 2158

Especificaciones
Velocidad de reloj del núcleo	1476 MHz vs 1100 MHz
Tasa de llenado de textura	51.8 billion / sec vs 37.86 GTexel / s
Desempeño de punto flotante	708.5 gflops vs 1.2 TFLOPs
Referencias
Geekbench - OpenCL	22124 vs 11719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3347 vs 2158
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3347 vs 2158

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 550
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 285

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

2715

1516

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

488

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

11719

22124

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2158

3347

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2158

3347

Nombre	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 285
PassMark - G3D Mark	2715	1516
PassMark - G2D Mark	488	77
Geekbench - OpenCL	11719	22124
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	33.507
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	1037.305
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	3.064
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	52.533
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	140.911
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2158	3347
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	4485
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	940
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2158	3347
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1200

Comparar especificaciones

	AMD Radeon RX 550	NVIDIA GeForce GTX 285
Esenciales
Arquitectura	GCN 4.0	Tesla 2.0
Nombre clave	Lexa	GT200B
Diseño	Radeon RX 500 Series
Generación GCN	4th Gen
Fecha de lanzamiento	18 April 2017	23 December 2008
Precio de lanzamiento (MSRP)	$79	$359
Lugar en calificación por desempeño	850	1180
Precio ahora	$75	$179.99
Tipo	Desktop	Desktop
Valor/costo (0-100)	59.51	9.17
Información técnica
Impulso de la velocidad de reloj	1183 MHz
Velocidad de reloj del núcleo	1100 MHz	1476 MHz
Desempeño de punto flotante	1.2 TFLOPs	708.5 gflops
Tecnología de proceso de manufactura	14 nm	55 nm
Pipelines	512	240
Tasa de llenado de textura	37.86 GTexel / s	51.8 billion / sec
Diseño energético térmico (TDP)	50 Watt	204 Watt
Número de transistores	2,200 million	1,400 million
Núcleos CUDA		240
Temperatura máxima del GPU		105 °C
Puertos y salidas de video
Conectores de pantalla	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	2x DVI, 1x S-Video, HDTVTwo Dual Link DVI
Soporte de DisplayPort
Soporte de DVI Dual-link
HDMI
VGA
Entrada de audio por HDMI		S / PDIF
Resolución VGA máxima		2048x1536
Soporte de múltiples monitores
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos
Interfaz	PCIe 3.0 x8	PCIe 2.0 x16
Longitud	145 mm	10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Energía de sistema recomendada (PSU)	400 Watt
Conectores de energía complementarios	None	2x 6-pin
Altura		4.376" (111 mm) (11.1 cm)
Opciones de SLI		2-way3-way
Soporte de API
DirectX	12	10.0
OpenCL	2.0
OpenGL	4.5	2.1
Vulkan
Memoria
Cantidad máxima de RAM	4 GB	1 GB
Ancho de banda de la memoria	112 GB/s	159.0 GB / s
Ancho de bus de la memoria	128 bit	512 Bit
Velocidad de reloj de memoria	7000 MHz	1242 MHz
Tipo de memoria	GDDR5	GDDR3
Tecnologías
4K H264 Decode
4K H264 Encode
AMD Eyefinity
AMD Radeon™ Chill
AMD Radeon™ ReLive
AppAcceleration
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
LiquidVR
PowerTune
TrueAudio
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)
Virtual Super Resolution (VSR)
3D Vision
CUDA
High Dynamic-Range Lighting (HDRR)		128bit
SLI