AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5500 XT e NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5500 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
- Cerca de 82% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 885 MHz
- Cerca de 56% de aumento de velocidade de aceleração: 1845 MHz vs 1185 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
- Cerca de 62% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 784 vs 483
- Cerca de 5% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1935.102
- Cerca de 13% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 111.023
Especificações | |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 vs 29 January 2019 |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 885 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz vs 1185 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 12 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 784 vs 483 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 vs 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 vs 111.023 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
- Cerca de 64% mais pipelines: 2304 vs 1408
- Cerca de 13% menos consumo de energia: 115 Watt vs 130 Watt
- Cerca de 28% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 11748 vs 9164
- Cerca de 74% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 78123 vs 44855
- Cerca de 31% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 168.08 vs 128.135
- Cerca de 71% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 13.328
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 742.778
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 11075
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3722
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3367
- Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 11075
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3722
- 2.4x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3367
- Cerca de 40% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6839 vs 4894
Especificações | |
Pipelines | 2304 vs 1408 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 115 Watt vs 130 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 11748 vs 9164 |
Geekbench - OpenCL | 78123 vs 44855 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 168.08 vs 128.135 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 22.794 vs 13.328 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1001.496 vs 742.778 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 17328 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 8912 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 8055 vs 3367 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 17328 vs 11075 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 8912 vs 3722 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 8055 vs 3367 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 6839 vs 4894 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 9164 | 11748 |
PassMark - G2D Mark | 784 | 483 |
Geekbench - OpenCL | 44855 | 78123 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 128.135 | 168.08 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2024.814 | 1935.102 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 13.328 | 22.794 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 125.474 | 111.023 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 742.778 | 1001.496 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11075 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3722 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3367 | 8055 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11075 | 17328 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3722 | 8912 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3367 | 8055 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 4894 | 6839 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5500 XT | NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Turing |
Nome de código | Navi 14 | TU106 |
Data de lançamento | 12 Dec 2019 | 29 January 2019 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $169 | |
Posicionar na avaliação de desempenho | 288 | 178 |
Tipo | Desktop, Laptop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1845 MHz | 1185 MHz |
Unidades do Compute | 22 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz | 885 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 12 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 324.7 GFLOPS (1:16) | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 10.39 TFLOPS (2:1) | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 5.196 TFLOPS | |
Pipelines | 1408 | 2304 |
Pixel fill rate | 59.04 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 162.4 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 130 Watt | 115 Watt |
Contagem de transistores | 6400 million | 10,800 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 7.09 inches (180 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 450 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | None |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 12.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 224 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 14000 MHz | 14000 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR6 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support |