AMD Radeon RX 5500 XT vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5500 XT y NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferencias

Razones para considerar el AMD Radeon RX 5500 XT

  • La tarjeta de video es más nueva: Fue lanzada al mercado 10 mes(es) después
  • Velocidad de reloj del núcleo 82% más alta: 1607 MHz vs 885 MHz
  • Impulso de la velocidad de reloj 56% más alto: 1845 MHz vs 1185 MHz
  • Un proceso de manufactura más nuevo permite la creación de una tarjeta de video más poderosa y con una temperatura más baja: 7 nm vs 12 nm
  • Alrededor de 62% mejor desempeño en PassMark - G2D Mark: 784 vs 483
  • Alrededor de 5% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 2024.814 vs 1935.102
  • Alrededor de 13% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 125.474 vs 111.023
Especificaciones
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 vs 29 January 2019
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz vs 885 MHz
Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz vs 1185 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm vs 12 nm
Referencias
PassMark - G2D Mark 784 vs 483
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 vs 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 vs 111.023

Razones para considerar el NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

  • Alrededor de 64% pipelines más altos: 2304 vs 1408
  • Consumo de energía típico 13% más bajo: 115 Watt vs 130 Watt
  • Alrededor de 28% mejor desempeño en PassMark - G3D Mark: 11748 vs 9164
  • Alrededor de 74% mejor desempeño en Geekbench - OpenCL: 78123 vs 44855
  • Alrededor de 31% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 168.08 vs 128.135
  • Alrededor de 71% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 22.794 vs 13.328
  • Alrededor de 35% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1001.496 vs 742.778
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 17328 vs 11075
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8912 vs 3722
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 8055 vs 3367
  • Alrededor de 56% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 17328 vs 11075
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8912 vs 3722
  • 2.4 veces mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 8055 vs 3367
  • Alrededor de 40% mejor desempeño en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 6839 vs 4894
Especificaciones
Pipelines 2304 vs 1408
Diseño energético térmico (TDP) 115 Watt vs 130 Watt
Referencias
PassMark - G3D Mark 11748 vs 9164
Geekbench - OpenCL 78123 vs 44855
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 168.08 vs 128.135
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 22.794 vs 13.328
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1001.496 vs 742.778
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 17328 vs 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8912 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 8055 vs 3367
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 17328 vs 11075
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8912 vs 3722
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 8055 vs 3367
3DMark Fire Strike - Graphics Score 6839 vs 4894

Comparar referencias

GPU 1: AMD Radeon RX 5500 XT
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9164
11748
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
784
483
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
44855
78123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
128.135
168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
2024.814
1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
13.328
22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
125.474
111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
742.778
1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
11075
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3722
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3367
8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
11075
17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3722
8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3367
8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
4894
6839
Nombre AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q
PassMark - G3D Mark 9164 11748
PassMark - G2D Mark 784 483
Geekbench - OpenCL 44855 78123
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 128.135 168.08
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 2024.814 1935.102
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 13.328 22.794
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 125.474 111.023
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 742.778 1001.496
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 11075 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3722 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3367 8055
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 11075 17328
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3722 8912
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3367 8055
3DMark Fire Strike - Graphics Score 4894 6839

Comparar especificaciones

AMD Radeon RX 5500 XT NVIDIA GeForce RTX 2070 Max-Q

Esenciales

Arquitectura RDNA 1.0 Turing
Nombre clave Navi 14 TU106
Fecha de lanzamiento 12 Dec 2019 29 January 2019
Precio de lanzamiento (MSRP) $169
Lugar en calificación por desempeño 288 178
Tipo Desktop, Laptop Laptop

Información técnica

Impulso de la velocidad de reloj 1845 MHz 1185 MHz
Unidades de Compute 22
Velocidad de reloj del núcleo 1607 MHz 885 MHz
Tecnología de proceso de manufactura 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 324.7 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance 10.39 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance 5.196 TFLOPS
Pipelines 1408 2304
Pixel fill rate 59.04 GPixel/s
Tasa de llenado de textura 162.4 GTexel/s
Diseño energético térmico (TDP) 130 Watt 115 Watt
Número de transistores 6400 million 10,800 million

Puertos y salidas de video

Conectores de pantalla 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs

Compatibilidad, dimensiones y requerimientos

Interfaz PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Longitud 7.09 inches (180 mm)
Energía de sistema recomendada (PSU) 450 Watt
Conectores de energía complementarios 1x 8-pin None
Anchura Dual-slot

Soporte de API

DirectX 12.1 12.0
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.4
Vulkan

Memoria

Cantidad máxima de RAM 4 GB
Ancho de banda de la memoria 224 GB/s
Ancho de bus de la memoria 128 bit 256 Bit
Velocidad de reloj de memoria 14000 MHz 14000 MHz
Tipo de memoria GDDR6 GDDR6

Tecnologías

4K H264 Decode
4K H264 Encode
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support