AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro FX 4500 X2
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e NVIDIA Quadro FX 4500 X2 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 13 ano(s) e 8 mês(es) depois
- 2.3x mais velocidade do clock do núcleo: 1130 MHz vs 500 MHz
- 1059.4x mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 90 nm
- 6x mais memória no tamanho máximo: 6 GB vs 2x 512 MB
- Cerca de 24% maior velocidade do clock da memória: 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1210 MHz
- 57.7x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13622 vs 236
- Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 875 vs 653
Especificações | |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 vs 24 April 2006 |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz vs 500 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 224.6 GTexel/s vs 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 90 nm |
Tamanho máximo da memória | 6 GB vs 2x 512 MB |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) vs 1210 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13622 vs 236 |
PassMark - G2D Mark | 875 vs 653 |
Razões para considerar o NVIDIA Quadro FX 4500 X2
- Cerca de 3% menos consumo de energia: 145 Watt vs 150 Watt
Potência de Design Térmico (TDP) | 145 Watt vs 150 Watt |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro FX 4500 X2
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 13622 | 236 |
PassMark - G2D Mark | 875 | 653 |
Geekbench - OpenCL | 64794 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3358 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3719 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3358 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 7702 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 5600 XT | NVIDIA Quadro FX 4500 X2 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | RDNA 1.0 | Curie |
Nome de código | Navi 10 XLE | G71 |
Data de lançamento | 21 Jan 2020 | 24 April 2006 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | $2,799 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 205 | 202 |
Tipo | Desktop, Laptop | Workstation |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | |
Unidades do Compute | 36 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1130 MHz | 500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 90 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.188 TFLOPS | |
Pipelines | 2304 | |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 224.6 GTexel/s | 2x 12 GTexel / s billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 145 Watt |
Contagem de transistores | 10300 million | 278 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DVI |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Comprimento | 10.5 inches (267 mm) | 305 mm |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 2x 6-pin |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 9.0c |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | 2x 512 MB |
Largura de banda de memória | 288.0 GB/s | 2x 38.7 GB / s |
Largura do barramento de memória | 192 bit | 2x 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | 1210 MHz |
Tipo de memória | GDDR6 | GDDR3 |