Apple A14 Bionic vs AMD Radeon RX 5600 XT
Análise comparativa de placas de vídeo Apple A14 Bionic e AMD Radeon RX 5600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Memória, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o Apple A14 Bionic
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 mês(es) depois
- Cerca de 13% mais velocidade do clock do núcleo: 1278 MHz vs 1130 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 5 nm vs 7 nm
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7440 vs 3719
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7440 vs 3719
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6721 vs 3358
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6721 vs 3358
Especificações | |
Data de lançamento | 23 Oct 2020 vs 21 Jan 2020 |
Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz vs 1130 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm vs 7 nm |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 vs 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 vs 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 vs 3358 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT
- 576x mais pipelines: 2304 vs 4
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 13095
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 13095
Especificações | |
Pipelines | 2304 vs 4 |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13621 vs 13095 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13621 vs 13095 |
Comparar benchmarks
GPU 1: Apple A14 Bionic
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX 5600 XT |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13095 | 13621 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13095 | 13621 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7440 | 3719 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7440 | 3719 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6721 | 3358 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6721 | 3358 |
PassMark - G3D Mark | 13528 | |
PassMark - G2D Mark | 871 | |
Geekbench - OpenCL | 64608 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 207.909 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3560.776 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 20.486 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 148.938 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1111.648 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1671 |
Comparar especificações
Apple A14 Bionic | AMD Radeon RX 5600 XT | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Data de lançamento | 23 Oct 2020 | 21 Jan 2020 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 213 | 212 |
Arquitetura | RDNA 1.0 | |
Nome de código | Navi 10 XLE | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $279 | |
Tipo | Desktop, Laptop | |
Informações técnicas |
||
Velocidade do clock do núcleo | 1278 MHz | 1130 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 5 nm | 7 nm |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 654 GFLOPS | 7.188 TFLOPS |
Pipelines | 4 | 2304 |
Render output units | 16 | |
Aumentar a velocidade do clock | 1560 MHz | |
Unidades do Compute | 36 | |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 449.3 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 14.38 TFLOPS | |
Pixel fill rate | 99.84 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 224.6 GTexel/s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | |
Contagem de transistores | 10300 million | |
Memória |
||
Largura de banda de memória | 34.1 GB/s | 288.0 GB/s |
Largura do barramento de memória | 64 bit | 192 bit |
Tipo de memória | LPDDR4X-4266 | GDDR6 |
Quantidade máxima de RAM | 6 GB | |
Velocidade do clock da memória | 1500 MHz (12000 MHz effective) | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x HDMI, 3x DisplayPort | |
Contagem DisplayPort | 3 | |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 4.0 x16 | |
Comprimento | 10.5 inches (267 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Largura | Dual-slot | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | |
Shader Model | 6.5 | |
Vulkan |