AMD Radeon RX 6550M vs AMD Radeon RX 5600 XT

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6550M e AMD Radeon RX 5600 XT para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6550M

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 11 mês(es) depois
  • Cerca de 77% mais velocidade do clock do núcleo: 2000 MHz vs 1130 MHz
  • Cerca de 82% de aumento de velocidade de aceleração: 2840 MHz vs 1560 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 6 nm vs 7 nm
  • Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
  • Cerca de 50% maior velocidade do clock da memória: 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Data de lançamento 4 Jan 2023 vs 21 Jan 2020
Velocidade do clock do núcleo 2000 MHz vs 1130 MHz
Aumentar a velocidade do clock 2840 MHz vs 1560 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm vs 7 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Velocidade do clock da memória 2250 MHz, 18 Gbps effective vs 1500 MHz (12000 MHz effective)

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

  • Cerca de 24% mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
  • 2.3x mais pipelines: 2304 vs 1024
  • Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 6 GB vs 4 GB
  • Cerca de 83% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 875 vs 477
  • Cerca de 41% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13616 vs 9629
  • Cerca de 44% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64785 vs 45053
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 224.6 GTexel/s vs 181.8 GTexel/s
Pipelines 2304 vs 1024
Tamanho máximo da memória 6 GB vs 4 GB
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 875 vs 477
PassMark - G3D Mark 13616 vs 9629
Geekbench - OpenCL 64785 vs 45053

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6550M
GPU 2: AMD Radeon RX 5600 XT

PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
477
875
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
9629
13616
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
45053
64785
Nome AMD Radeon RX 6550M AMD Radeon RX 5600 XT
PassMark - G2D Mark 477 875
PassMark - G3D Mark 9629 13616
Geekbench - OpenCL 45053 64785
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7702

Comparar especificações

AMD Radeon RX 6550M AMD Radeon RX 5600 XT

Essenciais

Arquitetura RDNA 2.0 RDNA 1.0
Nome de código Navi 24 Navi 10 XLE
Data de lançamento 4 Jan 2023 21 Jan 2020
Posicionar na avaliação de desempenho 208 205
Preço de Lançamento (MSRP) $279
Tipo Desktop, Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 2840 MHz 1560 MHz
Unidades do Compute 16 36
Velocidade do clock do núcleo 2000 MHz 1130 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 6 nm 7 nm
Pipelines 1024 2304
Pixel fill rate 90.88 GPixel/s 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 181.8 GTexel/s 224.6 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt 150 Watt
Contagem de transistores 5400 million 10300 million
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição Portable Device Dependent 1x HDMI, 3x DisplayPort
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Fator de forma IGP
Interface PCIe 4.0 x4 PCIe 4.0 x16
Conectores de alimentação suplementares None 1x 8-pin
Comprimento 10.5 inches (267 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12 Ultimate (12_2) 12
OpenCL 2.2 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.7 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 6 GB
Largura de banda de memória 144.0 GB/s 288.0 GB/s
Largura do barramento de memória 64 bit 192 bit
Velocidade do clock da memória 2250 MHz, 18 Gbps effective 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6 GDDR6