AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 7 mês(es) depois
  • Cerca de 88% mais velocidade do clock do núcleo: 1130 MHz vs 600 MHz
  • Cerca de 16% de aumento de velocidade de aceleração: 1560 MHz vs 1350 MHz
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
  • Cerca de 52% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 580
Especificações
Data de lançamento 21 Jan 2020 vs 27 May 2019
Velocidade do clock do núcleo 1130 MHz vs 600 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz vs 1350 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 12 nm
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13674 vs 13642
PassMark - G2D Mark 879 vs 580
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3357

Razões para considerar o NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Cerca de 15% mais taxa de preenchimento de textura: 259.2 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
  • Cerca de 33% mais pipelines: 3072 vs 2304
  • Cerca de 88% menos consumo de energia: 80 Watt vs 150 Watt
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
  • Cerca de 29% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 83450 vs 64852
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 vs 13621
  • Cerca de 42% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 vs 13621
  • Cerca de 2% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 vs 7706
Especificações
Taxa de preenchimento de textura 259.2 GTexel/s vs 224.6 GTexel/s
Pipelines 3072 vs 2304
Potência de Design Térmico (TDP) 80 Watt vs 150 Watt
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 6 GB
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 83450 vs 64852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 vs 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 vs 13621
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 vs 7706

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13674
13642
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
580
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64852
83450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7706
7879
Nome AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 13674 13642
PassMark - G2D Mark 879 580
Geekbench - OpenCL 64852 83450
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7706 7879

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Turing
Nome de código Navi 10 XLE TU104
Data de lançamento 21 Jan 2020 27 May 2019
Preço de Lançamento (MSRP) $279
Posicionar na avaliação de desempenho 191 169
Tipo Desktop, Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz 1350 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1130 MHz 600 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 224.6 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 80 Watt
Contagem de transistores 10300 million 13600 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 3.0 x16
Comprimento 10.5 inches (267 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin None
Largura Dual-slot IGP

Suporte API

DirectX 12
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 16 GB
Largura de banda de memória 288.0 GB/s
Largura do barramento de memória 192 bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective)
Tipo de memória GDDR6