AMD Radeon RX 5600 XT versus NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 5600 XT and NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 5600 XT

  • La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 7 mois plus tard
  • Environ 88% plus haut vitesse du noyau: 1130 MHz versus 600 MHz
  • Environ 16% plus de la vitesse augmenté: 1560 MHz versus 1350 MHz
  • Un nouveau processus de fabrication soutient une carte vidéo plus forte, mais moins chaude: 7 nm versus 12 nm
  • Environ 52% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 879 versus 580
Caractéristiques
Date de sortie 21 Jan 2020 versus 27 May 2019
Vitesse du noyau 1130 MHz versus 600 MHz
Vitesse augmenté 1560 MHz versus 1350 MHz
Processus de fabrication 7 nm versus 12 nm
Référence
PassMark - G3D Mark 13674 versus 13642
PassMark - G2D Mark 879 versus 580
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 versus 3357
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 versus 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 versus 3357

Raisons pour considerer le NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

  • Environ 15% taux plus haut de remplissage de la texture: 259.2 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s
  • Environ 33% de pipelines plus haut: 3072 versus 2304
  • Environ 88% consummation d’énergie moyen plus bas: 80 Watt versus 150 Watt
  • 2.7x plus de taille maximale de mémoire : 16 GB versus 6 GB
  • Environ 29% meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 83450 versus 64852
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 19377 versus 13621
  • Environ 42% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 19377 versus 13621
  • Environ 2% meilleur performance en 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 7879 versus 7706
Caractéristiques
Taux de remplissage de la texture 259.2 GTexel/s versus 224.6 GTexel/s
Pipelines 3072 versus 2304
Thermal Design Power (TDP) 80 Watt versus 150 Watt
Taille de mémore maximale 16 GB versus 6 GB
Référence
Geekbench - OpenCL 83450 versus 64852
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 19377 versus 13621
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 19377 versus 13621
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7879 versus 7706

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13674
13642
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
580
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64852
83450
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7706
7879
Nom AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q
PassMark - G3D Mark 13674 13642
PassMark - G2D Mark 879 580
Geekbench - OpenCL 64852 83450
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 19377
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3717
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3357
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7706 7879

Comparer les caractéristiques

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Q

Essentiel

Architecture RDNA 1.0 Turing
Nom de code Navi 10 XLE TU104
Date de sortie 21 Jan 2020 27 May 2019
Prix de sortie (MSRP) $279
Position dans l’évaluation de la performance 191 169
Genre Desktop, Laptop Laptop

Infos techniques

Vitesse augmenté 1560 MHz 1350 MHz
Unités de Compute 36
Vitesse du noyau 1130 MHz 600 MHz
Processus de fabrication 7 nm 12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS 259.2 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS 16.59 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS 8.294 TFLOPS
Pipelines 2304 3072
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s 86.40 GPixel/s
Taux de remplissage de la texture 224.6 GTexel/s 259.2 GTexel/s
Thermal Design Power (TDP) 150 Watt 80 Watt
Compte de transistor 10300 million 13600 million

Sorties et ports de vidéo

Connecteurs d’écran 1x HDMI, 3x DisplayPort No outputs
Compte DisplayPort 3
Soutien de DisplayPort
HDMI

Compatibilité, dimensions et exigences

Interface PCIe 4.0 x16 3.0 x16
Longeur 10.5 inches (267 mm)
Énergie du systeme recommandé (PSU) 350 Watt
Connecteurs d’énergie supplementaires 1x 8-pin None
Largeur Dual-slot IGP

Soutien API

DirectX 12
OpenCL 2.0 1.2
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5 6.4
Vulkan

Mémoire

RAM maximale 6 GB 16 GB
Bande passante de la mémoire 288.0 GB/s
Largeur du bus mémoire 192 bit
Vitesse de mémoire 1500 MHz (12000 MHz effective)
Genre de mémoire GDDR6