AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
• Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1130 MHz vs 930 MHz
• 1372x mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
• 5x menor consumo de energia: 150 Watt vs 750 Watt
• Cerca de 71% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13686 vs 7987
• Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 880 vs 752
• Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64859 vs 43046
• Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 106.585
• Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 1878.403
• 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 9.751
• Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 82.208
• 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 511.115
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 9143
• Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 9143

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

• Cerca de 22% mais pipelines: 2816 vs 2304
• 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
• 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3719
• 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
• 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3719
• 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	13686 7987
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	880 752
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	64859 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	207.909 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	3560.776 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	20.486 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	148.938 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	1111.648 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	13621 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3719 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3358 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	13621 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3719 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3358 32085

Comparar especificações