AMD Radeon RX 5600 XT vs AMD FirePro W9100

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e AMD FirePro W9100 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1130 MHz vs 930 MHz
  • 1372x mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 28 nm
  • 5x menor consumo de energia: 150 Watt vs 750 Watt
  • Cerca de 80% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13611 vs 7580
  • Cerca de 17% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 875 vs 747
  • Cerca de 51% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 64798 vs 43046
  • Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 207.909 vs 106.585
  • Cerca de 90% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 1878.403
  • 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 9.751
  • Cerca de 81% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 82.208
  • 2.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1111.648 vs 511.115
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 9143
  • Cerca de 49% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 9143
Especificações
Data de lançamento 21 Jan 2020 vs 26 March 2014
Velocidade do clock do núcleo 1130 MHz vs 930 MHz
Taxa de preenchimento de textura 224.6 GTexel/s vs 163.7 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 28 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 750 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 13611 vs 7580
PassMark - G2D Mark 875 vs 747
Geekbench - OpenCL 64798 vs 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 vs 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 vs 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 vs 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 vs 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 vs 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 vs 9143
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 vs 9143

Razões para considerar o AMD FirePro W9100

  • Cerca de 22% mais pipelines: 2816 vs 2304
  • 2.7x mais memória no tamanho máximo: 16 GB vs 6 GB
  • 3.3x mais velocidade do clock da memória: 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 8219 vs 3719
  • 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 32085 vs 3358
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 8219 vs 3719
  • 9.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 32085 vs 3358
Especificações
Pipelines 2816 vs 2304
Tamanho máximo da memória 16 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória 5000 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 8219 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 32085 vs 3358
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 8219 vs 3719
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 32085 vs 3358

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: AMD FirePro W9100

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13611
7580
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
875
747
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64798
43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
32085
Nome AMD Radeon RX 5600 XT AMD FirePro W9100
PassMark - G3D Mark 13611 7580
PassMark - G2D Mark 875 747
Geekbench - OpenCL 64798 43046
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 106.585
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 1878.403
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 9.751
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 82.208
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 511.115
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 32085
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 9143
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 8219
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 32085
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7702

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5600 XT AMD FirePro W9100

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 GCN 2.0
Nome de código Navi 10 XLE Hawaii
Data de lançamento 21 Jan 2020 26 March 2014
Preço de Lançamento (MSRP) $279
Posicionar na avaliação de desempenho 205 203
Tipo Desktop, Laptop Workstation

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1130 MHz 930 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 28 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 2816
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 224.6 GTexel/s 163.7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 750 Watt
Contagem de transistores 10300 million 6,200 million
Desempenho de ponto flutuante 5,238 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 6x mini-DisplayPort, 1x S-Video
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI
Suporte Dual-link DVI
Saída de vídeo HD componente
StereoOutput3D

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5 inches (267 mm) 275 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura Dual-slot
Barramento de suporte PCIe 3.0
Fator de forma Full Height / Full Length

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_0)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 16 GB
Largura de banda de memória 288.0 GB/s 320 GB / s
Largura do barramento de memória 192 bit 512 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 5000 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5