AMD Radeon RX 5600 XT vs NVIDIA TITAN Xp

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5600 XT e NVIDIA TITAN Xp para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5600 XT

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • 591.5x mais taxa de preenchimento de textura: 224.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 16 nm
  • Cerca de 67% menos consumo de energia: 150 Watt vs 250 Watt
  • Cerca de 42% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3560.776 vs 2513.321
  • Cerca de 4% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 20.486 vs 19.708
  • 3.5x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 148.938 vs 43.083
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13621 vs 10966
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3719 vs 3686
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13621 vs 10966
  • Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3719 vs 3686
Especificações
Data de lançamento 21 Jan 2020 vs 6 April 2017
Taxa de preenchimento de textura 224.6 GTexel/s vs 379.7 GTexel / s
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm vs 16 nm
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt vs 250 Watt
Benchmarks
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 vs 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 vs 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 vs 43.083
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 vs 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 vs 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 vs 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 vs 3343

Razões para considerar o NVIDIA TITAN Xp

  • Cerca de 24% mais velocidade do clock do núcleo: 1405 MHz vs 1130 MHz
  • Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1582 MHz vs 1560 MHz
  • Cerca de 67% mais pipelines: 3840 vs 2304
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 12 GB vs 6 GB
  • 7.6x mais velocidade do clock da memória: 11408 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
  • Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 17881 vs 13674
  • Cerca de 6% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 934 vs 879
  • Cerca de 1% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 65404 vs 64852
  • Cerca de 23% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 256.103 vs 207.909
  • Cerca de 2% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1139.382 vs 1111.648
  • Cerca de 32% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 10148 vs 7706
Especificações
Velocidade do clock do núcleo 1405 MHz vs 1130 MHz
Aumentar a velocidade do clock 1582 MHz vs 1560 MHz
Pipelines 3840 vs 2304
Tamanho máximo da memória 12 GB vs 6 GB
Velocidade do clock da memória 11408 MHz vs 1500 MHz (12000 MHz effective)
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 17881 vs 13674
PassMark - G2D Mark 934 vs 879
Geekbench - OpenCL 65404 vs 64852
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 256.103 vs 207.909
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1139.382 vs 1111.648
3DMark Fire Strike - Graphics Score 10148 vs 7706

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5600 XT
GPU 2: NVIDIA TITAN Xp

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
13674
17881
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
879
934
Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
64852
65404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)
GPU 1
GPU 2
207.909
256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
3560.776
2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
20.486
19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)
GPU 1
GPU 2
148.938
43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)
GPU 1
GPU 2
1111.648
1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
13621
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
3719
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
3358
3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
13621
10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
3719
3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
3358
3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score
GPU 1
GPU 2
7706
10148
Nome AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA TITAN Xp
PassMark - G3D Mark 13674 17881
PassMark - G2D Mark 879 934
Geekbench - OpenCL 64852 65404
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 207.909 256.103
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 3560.776 2513.321
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 20.486 19.708
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 148.938 43.083
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 1111.648 1139.382
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 13621 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 3719 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3358 3343
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 13621 10966
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 3719 3686
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3358 3343
3DMark Fire Strike - Graphics Score 7706 10148

Comparar especificações

AMD Radeon RX 5600 XT NVIDIA TITAN Xp

Essenciais

Arquitetura RDNA 1.0 Pascal
Nome de código Navi 10 XLE GP102
Data de lançamento 21 Jan 2020 6 April 2017
Preço de Lançamento (MSRP) $279 $1,199
Posicionar na avaliação de desempenho 191 212
Tipo Desktop, Laptop Desktop
Preço agora $1,200
Custo-benefício (0-100) 15.97

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1560 MHz 1582 MHz
Unidades do Compute 36
Velocidade do clock do núcleo 1130 MHz 1405 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 7 nm 16 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance 449.3 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance 14.38 TFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance 7.188 TFLOPS
Pipelines 2304 3840
Pixel fill rate 99.84 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura 224.6 GTexel/s 379.7 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 150 Watt 250 Watt
Contagem de transistores 10300 million 11,800 million
Desempenho de ponto flutuante 12,150 gflops

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição 1x HDMI, 3x DisplayPort 1x HDMI, 3x DisplayPort
Contagem DisplayPort 3
Suporte DisplayPort
HDMI

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface PCIe 4.0 x16 PCIe 3.0 x16
Comprimento 10.5 inches (267 mm) 267 mm
Potência recomendada do sistema (PSU) 350 Watt
Conectores de alimentação suplementares 1x 8-pin 1x 6-pin + 1x 8-pin
Largura Dual-slot

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenCL 2.0
OpenGL 4.6 4.6
Shader Model 6.5
Vulkan

Memória

Quantidade máxima de RAM 6 GB 12 GB
Largura de banda de memória 288.0 GB/s 547.6 GB / s
Largura do barramento de memória 192 bit 384 Bit
Velocidade do clock da memória 1500 MHz (12000 MHz effective) 11408 MHz
Tipo de memória GDDR6 GDDR5X