AMD Radeon RX 560D vs AMD Radeon RX 550
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560D e AMD Radeon RX 550 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560D
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 74% mais taxa de preenchimento de textura: 65.8 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s
- Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
- 1755x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,106 gflops vs 1.2 TFLOPs
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3705 vs 940
- 3.9x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3705 vs 940
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3350 vs 2158
- Cerca de 55% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3350 vs 2158
Especificações | |
Data de lançamento | 4 July 2017 vs 18 April 2017 |
Taxa de preenchimento de textura | 65.8 GTexel / s vs 37.86 GTexel / s |
Pipelines | 896 vs 512 |
Desempenho de ponto flutuante | 2,106 gflops vs 1.2 TFLOPs |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 vs 940 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 vs 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 vs 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 vs 2158 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX 550
- Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1100 MHz vs 1090 MHz
- Cerca de 1% de aumento de velocidade de aceleração: 1183 MHz vs 1175 MHz
- Cerca de 30% menos consumo de energia: 50 Watt vs 65 Watt
- Cerca de 17% maior velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 6000 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 1100 MHz vs 1090 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1183 MHz vs 1175 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 65 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 6000 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560D
GPU 2: AMD Radeon RX 550
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon RX 550 |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3705 | 940 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3705 | 940 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3350 | 2158 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3350 | 2158 |
PassMark - G3D Mark | 2690 | |
PassMark - G2D Mark | 476 | |
Geekbench - OpenCL | 11610 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 33.507 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1037.305 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 3.064 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 52.533 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 140.911 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 4485 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 4485 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 127 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560D | AMD Radeon RX 550 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Polaris 21 | Lexa |
Data de lançamento | 4 July 2017 | 18 April 2017 |
Preço de Lançamento (MSRP) | $99 | $79 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 703 | 876 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | Radeon RX 500 Series | |
Geração de GCN | 4th Gen | |
Preço agora | $75 | |
Custo-benefício (0-100) | 59.51 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1175 MHz | 1183 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1090 MHz | 1100 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,106 gflops | 1.2 TFLOPs |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Pipelines | 896 | 512 |
Taxa de preenchimento de textura | 65.8 GTexel / s | 37.86 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 50 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 2,200 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x8 |
Comprimento | 170 mm | 145 mm |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 400 Watt | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12 |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
OpenCL | 2.0 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 112 GB/s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 128 bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 7000 MHz |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
AMD Eyefinity | ||
AMD Radeon™ Chill | ||
AMD Radeon™ ReLive | ||
AppAcceleration | ||
FreeSync | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
HDMI 4K Support | ||
LiquidVR | ||
PowerTune | ||
TrueAudio | ||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
Virtual Super Resolution (VSR) |