AMD Radeon RX 560X Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 560X Mobile e NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 560X Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 10 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 16 nm
- 2.8x menor consumo de energia: 65 Watt vs 180 Watt
- 600x mais velocidade do clock da memória: 6000 MHz vs 10 GB/s
Data de lançamento | 11 April 2018 vs 27 May 2016 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 16 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt vs 180 Watt |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz vs 10 GB/s |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
- Cerca de 37% mais velocidade do clock do núcleo: 1607 MHz vs 1175 MHz
- Cerca de 36% de aumento de velocidade de aceleração: 1733 MHz vs 1275 MHz
- 3.4x mais taxa de preenchimento de textura: 277.3 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s
- 2.5x mais pipelines: 2560 vs 1024
- 3.4x melhor desempenho em ponto flutuante: 8,873 gflops vs 2,611 gflops
- 2x mais memória no tamanho máximo: 8 GB vs 4 GB
- Cerca de 31% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 886 vs 676
- 8.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 15560 vs 1810
- 3.1x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 55425 vs 17990
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1607 MHz vs 1175 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1733 MHz vs 1275 MHz |
Taxa de preenchimento de textura | 277.3 GTexel / s vs 81.6 GTexel / s |
Pipelines | 2560 vs 1024 |
Desempenho de ponto flutuante | 8,873 gflops vs 2,611 gflops |
Tamanho máximo da memória | 8 GB vs 4 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 886 vs 676 |
PassMark - G3D Mark | 15560 vs 1810 |
Geekbench - OpenCL | 55425 vs 17990 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 560X Mobile
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop)
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 560X Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) |
---|---|---|
PassMark - G2D Mark | 676 | 886 |
PassMark - G3D Mark | 1810 | 15560 |
Geekbench - OpenCL | 17990 | 55425 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 150.103 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 2036.763 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 14.035 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.417 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 819.934 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3343 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11173 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3690 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3343 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1557 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 560X Mobile | NVIDIA GeForce GTX 1080 (Desktop) | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Pascal |
Nome de código | Baffin | GP104 |
Data de lançamento | 11 April 2018 | 27 May 2016 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 284 | 286 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $599 | |
Preço agora | $439.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 43.72 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1275 MHz | 1733 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1175 MHz | 1607 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 2,611 gflops | 8,873 gflops |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 16 nm |
Pipelines | 1024 | 2560 |
Taxa de preenchimento de textura | 81.6 GTexel / s | 277.3 GTexel / s |
Potência de Design Térmico (TDP) | 65 Watt | 180 Watt |
Contagem de transistores | 3,000 million | 7,200 million |
Núcleos CUDA | 2560 | |
Temperatura máxima da GPU | 94 °C | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | DP 1.42, HDMI 2.0b, DL-DVI, 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort |
Suporte para G-SYNC | ||
Suporte a múltiplos monitores | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | MXM-B (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 3.0 | |
Altura | 4.376" (11.1 cm) | |
Comprimento | 10.5" (26.7 cm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 500 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | 8-pin | |
Largura | 2-slot | |
Suporte API |
||
Vulkan | ||
DirectX | 12.0 (12_1) | |
OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | 8 GB |
Largura de banda de memória | 96 GB / s | 320 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 6000 MHz | 10 GB/s |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR5 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
3D Vision | ||
Ansel | ||
CUDA | ||
GPU Boost | ||
Multi Monitor | ||
Multi-Projection | ||
ShadowWorks | ||
SLI | ||
Realidade virtual | ||
VR Ready |