AMD Radeon RX 5700 vs AMD Radeon Pro WX 8200

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

AMD Radeon RX 5700

AMD Radeon Pro WX 8200

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 mês(es) depois
Cerca de 22% mais velocidade do clock do núcleo: 1465 MHz vs 1200 MHz
Cerca de 13% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1530 MHz
Cerca de 28% menos consumo de energia: 180 Watt vs 230 Watt
Cerca de 4% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 14501 vs 13932
Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 889 vs 815
Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 209.509 vs 171.616
Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 16.925
Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 247.788

Especificações
Data de lançamento	7 July 2019 vs 13 August 2018
Velocidade do clock do núcleo	1465 MHz vs 1200 MHz
Aumentar a velocidade do clock	1725 MHz vs 1530 MHz
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt vs 230 Watt
Benchmarks
PassMark - G3D Mark	14501 vs 13932
PassMark - G2D Mark	889 vs 815
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509 vs 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941 vs 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250 vs 247.788

Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200

Cerca de 5% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69812 vs 66231
Cerca de 9% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 3686.851
Cerca de 15% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 1036.448
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 vs 11536
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3723
9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3366
Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 vs 11536
Cerca de 92% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3723
9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3366

Benchmarks
Geekbench - OpenCL	69812 vs 66231
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	4031.404 vs 3686.851
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1195.863 vs 1036.448
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	13044 vs 11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	7164 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	30936 vs 3366
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	13044 vs 11536
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	7164 vs 3723
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	30936 vs 3366

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

14501

13932

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

889

815

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

66231

69812

CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)

GPU 1

GPU 2

209.509

171.616

CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

3686.851

4031.404

CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

21.941

16.925

CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)

GPU 1

GPU 2

250

247.788

CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)

GPU 1

GPU 2

1036.448

1195.863

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

11536

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

3723

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

3366

30936

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

11536

13044

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

3723

7164

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

3366

30936

Nome	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark	14501	13932
PassMark - G2D Mark	889	815
Geekbench - OpenCL	66231	69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	209.509	171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	3686.851	4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	21.941	16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	250	247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	1036.448	1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	11536	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	3723	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3366	30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	11536	13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	3723	7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3366	30936
3DMark Fire Strike - Graphics Score	8499

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 5700	AMD Radeon Pro WX 8200
Essenciais
Arquitetura	RDNA	GCN 5.0
Nome de código	Navi 10	Vega 10
Data de lançamento	7 July 2019	13 August 2018
Preço de Lançamento (MSRP)	$350	$999
Posicionar na avaliação de desempenho	177	118
Tipo	Desktop	Workstation
Preço agora		$999
Custo-benefício (0-100)		13.37
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1725 MHz	1530 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1465 MHz	1200 MHz
Peak Half Precision (FP16) Performance	15.9 TFLOPs
Peak Single Precision (FP32) Performance	7.95 TFLOPs
Pixel fill rate	110.4 GP/s
Render output units	64
Stream Processors	2304
Taxa de preenchimento de textura	248.4 GT/s
Texture Units	144
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt	230 Watt
Contagem de transistores	10.3 B	12,500 million
Tecnologia de processo de fabricação		14 nm
Saídas de vídeo e portas
Suporte DisplayPort
HDMI
Conectores de exibição		4x mini-DisplayPort
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Potência recomendada do sistema (PSU)	600 Watt
Conectores de alimentação suplementares	1 x 8-pin and 1x6 pin	1x 6-pin + 1x 8-pin
Interface		PCIe 3.0 x16
Comprimento		267 mm
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_1)
Vulkan
OpenGL		4.6
Memória
Quantidade máxima de RAM	8 GB
Largura de banda de memória	448 GB/s
Largura do barramento de memória	256 bit
Tipo de memória	GDDR6
Velocidade do clock da memória		2000 MHz
Tecnologias
4K H264 Decode
4K H264 Encode
DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready
FreeSync
H265/HEVC Decode
H265/HEVC Encode
HDMI 4K Support
TrueAudio
Virtual Super Resolution (VSR)
VR Ready