AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 5700 e NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 5700
- Cerca de 9% de aumento de velocidade de aceleração: 1725 MHz vs 1582 MHz
- Cerca de 39% menos consumo de energia: 180 Watt vs 250 Watt
- Cerca de 41% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 vs 2621.94
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 21.26
- 7.2x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 34.491
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11536 vs 10550
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 3698
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3343
- Cerca de 9% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11536 vs 10550
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 3698
- Cerca de 1% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3343
| Especificações | |
| Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz vs 1582 MHz |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 2621.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 21.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 34.491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3343 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Cerca de 50% a mais de tamanho máximo de memória: 12 GB vs 8 GB
- Cerca de 22% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 209.509
- Cerca de 33% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 1036.448
| Especificações | |
| Tamanho máximo da memória | 12 GB vs 8 GB |
| Benchmarks | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 209.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 1036.448 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14499 | |
| PassMark - G2D Mark | 889 | |
| Geekbench - OpenCL | 66238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 255.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 2621.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 21.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 34.491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 1376.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | RDNA | |
| Nome de código | Navi 10 | |
| Data de lançamento | 7 July 2019 | |
| Preço de Lançamento (MSRP) | $350 | |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 177 | 318 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1725 MHz | 1582 MHz |
| Unidades do Compute | 36 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1465 MHz | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Taxa de preenchimento de textura | 248.4 GT/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Contagem de transistores | 10.3 B | |
| Núcleos CUDA | 3840 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de exibição | DisplayPort, HDMI | |
| Suporte para G-SYNC | ||
| HDCP | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
| Conectores de alimentação suplementares | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 6-pin + 8-pin |
| Altura | 4.4 in | |
| Interface | PCIe 3.0 x16 | |
| Comprimento | 10.5 in | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.5 | |
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Largura de banda de memória | 448 GB/s | 547.7 GB/s |
| Largura do barramento de memória | 256 bit | 384 bit |
| Tipo de memória | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologias |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 5700 com outros
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX 5700 vs
IntelArc A730M
AMDRadeon RX 5700 vs
AppleM1 Ultra 48-core
