AMD Radeon RX 5700 vs NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
Análisis comparativo de las tarjetas de video AMD Radeon RX 5700 y NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp para todas las características conocidas en las siguientes categorías: Esenciales, Información técnica, Puertos y salidas de video, Compatibilidad, dimensiones y requerimientos, Soporte de API, Memoria, Tecnologías. Análisis de desempeño comparativo de tarjetas de video: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferencias
Razones para considerar el AMD Radeon RX 5700
- Impulso de la velocidad de reloj 9% más alto: 1725 MHz vs 1582 MHz
- Consumo de energía típico 39% más bajo: 180 Watt vs 250 Watt
- Alrededor de 41% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 3686.851 vs 2621.94
- Alrededor de 3% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 21.941 vs 21.26
- 7.2 veces mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 250 vs 34.491
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 11536 vs 10550
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3723 vs 3698
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3366 vs 3343
- Alrededor de 9% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 11536 vs 10550
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3723 vs 3698
- Alrededor de 1% mejor desempeño en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3366 vs 3343
| Especificaciones | |
| Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz vs 1582 MHz |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt vs 250 Watt |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 vs 2621.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 vs 21.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 vs 34.491 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 vs 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 vs 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 vs 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 vs 3343 |
Razones para considerar el NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
- Un tamaño de memoria máximo alrededor de 50% más alto: 12 GB vs 8 GB
- Alrededor de 22% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 255.521 vs 209.509
- Alrededor de 33% mejor desempeño en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1376.357 vs 1036.448
| Especificaciones | |
| Tamaño máximo de la memoria | 12 GB vs 8 GB |
| Referencias | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 255.521 vs 209.509 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1376.357 vs 1036.448 |
Comparar referencias
GPU 1: AMD Radeon RX 5700
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
| Nombre | AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp |
|---|---|---|
| PassMark - G3D Mark | 14499 | |
| PassMark - G2D Mark | 889 | |
| Geekbench - OpenCL | 66238 | |
| CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 209.509 | 255.521 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 3686.851 | 2621.94 |
| CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 21.941 | 21.26 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 250 | 34.491 |
| CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1036.448 | 1376.357 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 11536 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3723 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3366 | 3343 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 11536 | 10550 |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3723 | 3698 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3366 | 3343 |
| 3DMark Fire Strike - Graphics Score | 8499 |
Comparar especificaciones
| AMD Radeon RX 5700 | NVIDIA GeForce GTX TITAN Xp | |
|---|---|---|
Esenciales |
||
| Arquitectura | RDNA | |
| Nombre clave | Navi 10 | |
| Fecha de lanzamiento | 7 July 2019 | |
| Precio de lanzamiento (MSRP) | $350 | |
| Lugar en calificación por desempeño | 177 | 318 |
| Tipo | Desktop | Desktop |
Información técnica |
||
| Impulso de la velocidad de reloj | 1725 MHz | 1582 MHz |
| Unidades de Compute | 36 | |
| Velocidad de reloj del núcleo | 1465 MHz | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 15.9 TFLOPs | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 7.95 TFLOPs | |
| Pixel fill rate | 110.4 GP/s | |
| Render output units | 64 | |
| Stream Processors | 2304 | |
| Tasa de llenado de textura | 248.4 GT/s | |
| Texture Units | 144 | |
| Diseño energético térmico (TDP) | 180 Watt | 250 Watt |
| Número de transistores | 10.3 B | |
| Núcleos CUDA | 3840 | |
Puertos y salidas de video |
||
| Soporte de DisplayPort | ||
| HDMI | ||
| Conectores de pantalla | DisplayPort, HDMI | |
| Soporte de G-SYNC | ||
| HDCP | ||
Compatibilidad, dimensiones y requerimientos |
||
| Energía de sistema recomendada (PSU) | 600 Watt | 600 Watt |
| Conectores de energía complementarios | 1 x 8-pin and 1x6 pin | 6-pin + 8-pin |
| Altura | 4.4 in | |
| Interfaz | PCIe 3.0 x16 | |
| Longitud | 10.5 in | |
Soporte de API |
||
| DirectX | 12 | 12.1 |
| Vulkan | ||
| OpenGL | 4.5 | |
Memoria |
||
| Cantidad máxima de RAM | 8 GB | 12 GB |
| Ancho de banda de la memoria | 448 GB/s | 547.7 GB/s |
| Ancho de bus de la memoria | 256 bit | 384 bit |
| Tipo de memoria | GDDR6 | GDDR5 |
Tecnologías |
||
| 4K H264 Decode | ||
| 4K H264 Encode | ||
| DisplayPort 1.3 HBR / 1.4 HDR Ready | ||
| FreeSync | ||
| H265/HEVC Decode | ||
| H265/HEVC Encode | ||
| HDMI 4K Support | ||
| TrueAudio | ||
| Virtual Super Resolution (VSR) | ||
| VR Ready | ||
| GameStream | ||
| GPU Boost | ||
| SLI | ||
Navegación
Elige un GPU
Compara tarjetas de video
Compara la AMD Radeon RX 5700 con otros
AMDRadeon RX 5700 vs
AMDRadeon R9 295X2
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAGeForce GTX 1080 Max-Q
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAGeForce RTX 2070 Max-Q
AMDRadeon RX 5700 vs
NVIDIAQuadro RTX 5000 Mobile
AMDRadeon RX 5700 vs
IntelArc A730M
AMDRadeon RX 5700 vs
AppleM1 Ultra 48-core
