AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon Pro WX 8200
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e AMD Radeon Pro WX 8200 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 53% menos consumo de energia: 150 Watt vs 230 Watt
- 3.5x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 2000 MHz
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 13 August 2018 |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt vs 230 Watt |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 2000 MHz |
Razões para considerar o AMD Radeon Pro WX 8200
- Cerca de 3% mais velocidade do clock do núcleo: 1200 MHz vs 1168 MHz
- Cerca de 19% de aumento de velocidade de aceleração: 1530 MHz vs 1284 MHz
- Cerca de 81% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 13932 vs 7708
- Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 815 vs 661
- 2x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 69812 vs 34838
- Cerca de 49% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 171.616 vs 115.237
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 vs 1890.261
- Cerca de 67% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.925 vs 10.121
- Cerca de 66% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 vs 149.333
- Cerca de 95% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 vs 614.542
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 vs 9258
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 vs 3709
- 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 vs 3351
- Cerca de 41% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 vs 9258
- Cerca de 93% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 vs 3709
- 9.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 vs 3351
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1200 MHz vs 1168 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1530 MHz vs 1284 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 13932 vs 7708 |
PassMark - G2D Mark | 815 vs 661 |
Geekbench - OpenCL | 69812 vs 34838 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 171.616 vs 115.237 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 4031.404 vs 1890.261 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 16.925 vs 10.121 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 247.788 vs 149.333 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 1195.863 vs 614.542 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 13044 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 7164 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 30936 vs 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 13044 vs 9258 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 7164 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 30936 vs 3351 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon Pro WX 8200 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7708 | 13932 |
PassMark - G2D Mark | 661 | 815 |
Geekbench - OpenCL | 34838 | 69812 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | 171.616 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | 4031.404 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | 16.925 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | 247.788 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | 1195.863 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 7164 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 30936 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 13044 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 7164 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 30936 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon Pro WX 8200 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Polaris 20 | Vega 10 |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 13 August 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 335 | 118 |
Tipo | Desktop | Workstation |
Preço de Lançamento (MSRP) | $999 | |
Preço agora | $999 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.37 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | 1530 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 1200 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 230 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | 12,500 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x mini-DisplayPort |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Comprimento | 241 mm | 267 mm |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.5 | 4.6 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 2000 MHz |