AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon Pro WX 8200

Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon RX 580 2048SP и AMD Radeon Pro WX 8200 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Преимущества

Причины выбрать AMD Radeon RX 580 2048SP

• Видеокарта новее, разница в датах выпуска 2 month(s)
• Примерно на 53% меньше энергопотребление: 150 Watt vs 230 Watt
• Частота памяти в 3.5 раз(а) больше: 7000 MHz vs 2000 MHz

Причины выбрать AMD Radeon Pro WX 8200

• Частота ядра примерно на 3% больше: 1200 MHz vs 1168 MHz
• Частота ядра в режиме Boost на 19% больше: 1530 MHz vs 1284 MHz
• Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 81% больше: 13932 vs 7708
• Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 23% больше: 815 vs 661
• Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2 раз(а) больше: 69812 vs 34838
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 49% больше: 171.616 vs 115.237
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.1 раз(а) больше: 4031.404 vs 1890.261
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 67% больше: 16.925 vs 10.121
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 66% больше: 247.788 vs 149.333
• Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 95% больше: 1195.863 vs 614.542
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) примерно на 41% больше: 13044 vs 9258
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 93% больше: 7164 vs 3709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3351
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) примерно на 41% больше: 13044 vs 9258
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 93% больше: 7164 vs 3709
• Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 9.2 раз(а) больше: 30936 vs 3351

Сравнение бенчмарков

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7708 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	661 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34838 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.237 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1890.261 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	149.333 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	614.542 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9258 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9258 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 30936

Сравнение характеристик