AMD Radeon RX 580 2048SP versus AMD Radeon Pro WX 8200

Comparaison des cartes vidéo AMD Radeon RX 580 2048SP and AMD Radeon Pro WX 8200 pour tous les caractéristiques connus dans les catégories suivants: Essentiel, Infos techniques, Sorties et ports de vidéo, Compatibilité, dimensions et exigences, Soutien API, Mémoire. Analyse du performance de référence des cartes vidéo: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Différences

Raisons pour considerer le AMD Radeon RX 580 2048SP

• La carte vidéo est plus nouvelle: date de sortie 2 mois plus tard
• Environ 53% consummation d’énergie moyen plus bas: 150 Watt versus 230 Watt
• 3.5x plus de vitesse de mémoire: 7000 MHz versus 2000 MHz

Raisons pour considerer le AMD Radeon Pro WX 8200

• Environ 3% plus haut vitesse du noyau: 1200 MHz versus 1168 MHz
• Environ 19% plus de la vitesse augmenté: 1530 MHz versus 1284 MHz
• Environ 81% meilleur performance en PassMark - G3D Mark: 13932 versus 7708
• Environ 23% meilleur performance en PassMark - G2D Mark: 815 versus 661
• 2x meilleur performance en Geekbench - OpenCL: 69812 versus 34838
• Environ 49% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 171.616 versus 115.237
• 2.1x meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 4031.404 versus 1890.261
• Environ 67% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 16.925 versus 10.121
• Environ 66% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 247.788 versus 149.333
• Environ 95% meilleur performance en CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 1195.863 versus 614.542
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 13044 versus 9258
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 7164 versus 3709
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 30936 versus 3351
• Environ 41% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 13044 versus 9258
• Environ 93% meilleur performance en GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 7164 versus 3709
• 9.2x meilleur performance en GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 30936 versus 3351

Comparer les références

GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon Pro WX 8200

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	7708 13932
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	661 815
Geekbench - OpenCL	GPU 1 GPU 2	34838 69812
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	115.237 171.616
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1890.261 4031.404
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	10.121 16.925
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	149.333 247.788
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	614.542 1195.863
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	9258 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3351 30936
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	9258 13044
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3709 7164
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3351 30936

Comparer les caractéristiques