AMD Radeon RX 580 2048SP vs AMD Radeon RX Vega M GH
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 580 2048SP e AMD Radeon RX Vega M GH para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 580 2048SP
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 8 mês(es) depois
- Cerca de 10% mais velocidade do clock do núcleo: 1168 MHz vs 1063 MHz
- Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1284 MHz vs 1190 MHz
- 4.4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1600 MHz
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 7708 vs 6556
- Cerca de 28% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 34854 vs 27127
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 9258 vs 8931
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 9258 vs 8931
- Cerca de 30% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 3782 vs 2911
Especificações | |
Data de lançamento | 15 October 2018 vs 1 February 2018 |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz vs 1063 MHz |
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz vs 1190 MHz |
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz vs 1600 MHz |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 7708 vs 6556 |
Geekbench - OpenCL | 34854 vs 27127 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 vs 8931 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 vs 8931 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 vs 2911 |
Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GH
- Cerca de 50% menos consumo de energia: 100 Watt vs 150 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 782 vs 662
Especificações | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 100 Watt vs 150 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 782 vs 662 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3714 vs 3709 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3714 vs 3709 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 580 2048SP
GPU 2: AMD Radeon RX Vega M GH
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
Geekbench - OpenCL |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon RX Vega M GH |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 7708 | 6556 |
PassMark - G2D Mark | 662 | 782 |
Geekbench - OpenCL | 34854 | 27127 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 115.237 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 1890.261 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 10.121 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 149.333 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 614.542 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 9258 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3709 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3351 | 3351 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 9258 | 8931 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3709 | 3714 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3351 | 3351 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 3782 | 2911 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 580 2048SP | AMD Radeon RX Vega M GH | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | GCN 4.0 |
Nome de código | Polaris 20 | Polaris 22 |
Data de lançamento | 15 October 2018 | 1 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 335 | 327 |
Tipo | Desktop | Laptop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1284 MHz | 1190 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 1168 MHz | 1063 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 150 Watt | 100 Watt |
Contagem de transistores | 5,700 million | |
Desempenho de ponto flutuante | 3,656 gflops | |
Pipelines | 1536 | |
Taxa de preenchimento de textura | 114.2 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x16 | IGP |
Comprimento | 241 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | 1x 8-pin | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_0) | 12.0 (12_0) |
OpenGL | 4.5 | 4.5 |
Memória |
||
Velocidade do clock da memória | 7000 MHz | 1600 MHz |
Quantidade máxima de RAM | 4 GB | |
Largura de banda de memória | 204.8 GB / s | |
Tipo de memória | HBM2 | |
Memória compartilhada | 0 |