AMD Radeon RX 640 vs NVIDIA GeForce GTS 160M
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e NVIDIA GeForce GTS 160M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 2 mês(es) depois
- 2051.6x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 19 billion / sec
- 8x mais pipelines: 512 vs 64
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- Cerca de 20% menos consumo de energia: 50 Watt vs 60 Watt
- 2x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 1 GB
- Cerca de 14% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 352 vs 308
- 3.2x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2142 vs 679
Especificações | |
Data de lançamento | 13 May 2019 vs 3 March 2009 |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 19 billion / sec |
Pipelines | 512 vs 64 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt vs 60 Watt |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 1 GB |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 352 vs 308 |
PassMark - G3D Mark | 2142 vs 679 |
Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTS 160M
- Cerca de 39% mais velocidade do clock do núcleo: 1500 MHz vs 1082 MHz
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3221 vs 2775
- Cerca de 16% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3221 vs 2775
Especificações | |
Velocidade do clock do núcleo | 1500 MHz vs 1082 MHz |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3221 vs 2775 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3221 vs 2775 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: NVIDIA GeForce GTS 160M
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
PassMark - G3D Mark |
|
|
Nome | AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTS 160M |
---|---|---|
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3221 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3221 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
Geekbench - OpenCL | 11683 | |
PassMark - G2D Mark | 352 | 308 |
PassMark - G3D Mark | 2142 | 679 |
Comparar especificações
AMD Radeon RX 640 | NVIDIA GeForce GTS 160M | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 4.0 | Tesla |
Nome de código | Arctic Islands | G94 |
Data de lançamento | 13 May 2019 | 3 March 2009 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 794 | 791 |
Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | |
Unidades do Compute | 8 | |
Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 1500 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
Pipelines | 512 | 64 |
Pixel fill rate | 19.49 GPixel/s | |
Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 19 billion / sec |
Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 60 Watt |
Contagem de transistores | 2200 million | 505 million |
Núcleos CUDA | 64 | |
Desempenho de ponto flutuante | 192 gflops | |
Gigaflops | 288 | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI |
Suporte DisplayPort | ||
HDMI | ||
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Largura | Dual-slot | |
Barramento de suporte | PCI-E 2.0 | |
Tamanho do laptop | large | |
Tipo MXM | MXM 3.0 Type-B | |
Opções de SLI | 2-way | |
Suporte API |
||
DirectX | 12 | 10.0 |
OpenCL | 2.0 | |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
Shader Model | 6.4 | |
Vulkan | ||
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 1 GB |
Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 51 GB / s |
Largura do barramento de memória | 128 bit | 256 Bit |
Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | |
Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3 |
Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
Unified Video Decoder (UVD) | ||
Video Code Engine (VCE) | ||
CUDA | ||
HybridPower | ||
Power management | 8.0 | |
PureVideo HD |