AMD Radeon RX 640 vs ATI Mobility Radeon HD 4650
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e ATI Mobility Radeon HD 4650 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon RX 640
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 10 ano(s) e 4 mês(es) depois
- 2.2x mais velocidade do clock do núcleo: 1082 MHz vs 500 MHz
- 2436.3x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 16 GTexel / s
- Cerca de 60% mais pipelines: 512 vs 320
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 55 nm
- 4x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 512 MB
- Cerca de 46% maior velocidade do clock da memória: 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1200 MHz
- Cerca de 10% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 352 vs 320
- 5.3x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2142 vs 401
| Especificações | |
| Data de lançamento | 13 May 2019 vs 9 January 2009 |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz vs 500 MHz |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s vs 16 GTexel / s |
| Pipelines | 512 vs 320 |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 55 nm |
| Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 512 MB |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) vs 1200 MHz |
| Benchmarks | |
| PassMark - G2D Mark | 352 vs 320 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 vs 401 |
Razões para considerar o ATI Mobility Radeon HD 4650
- Cerca de 43% menos consumo de energia: 35 Watt vs 50 Watt
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3262 vs 2775
- Cerca de 18% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3262 vs 2775
| Especificações | |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt vs 50 Watt |
| Benchmarks | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3262 vs 2775 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3262 vs 2775 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: ATI Mobility Radeon HD 4650
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
| PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
| PassMark - G3D Mark |
|
|
| Nome | AMD Radeon RX 640 | ATI Mobility Radeon HD 4650 |
|---|---|---|
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1769 | |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 2775 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 2775 | 3262 |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 3278 | |
| GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 3278 | |
| Geekbench - OpenCL | 11683 | |
| PassMark - G2D Mark | 352 | 320 |
| PassMark - G3D Mark | 2142 | 401 |
Comparar especificações
| AMD Radeon RX 640 | ATI Mobility Radeon HD 4650 | |
|---|---|---|
Essenciais |
||
| Arquitetura | GCN 4.0 | TeraScale |
| Nome de código | Arctic Islands | M96 |
| Data de lançamento | 13 May 2019 | 9 January 2009 |
| Posicionar na avaliação de desempenho | 794 | 792 |
| Tipo | Laptop | |
Informações técnicas |
||
| Aumentar a velocidade do clock | 1218 MHz | |
| Unidades do Compute | 8 | |
| Velocidade do clock do núcleo | 1082 MHz | 500 MHz |
| Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 55 nm |
| Peak Double Precision (FP64) Performance | 77.95 GFLOPS | |
| Peak Half Precision (FP16) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Peak Single Precision (FP32) Performance | 1247 GFLOPS | |
| Pipelines | 512 | 320 |
| Taxa de preenchimento de píxeis | 19.49 GPixel/s | |
| Taxa de preenchimento de textura | 38.98 GTexel/s | 16 GTexel / s |
| Potência de Design Térmico (TDP) | 50 Watt | 35 Watt |
| Contagem de transistores | 2200 million | 514 million |
| Desempenho de ponto flutuante | 320.0 gflops | |
Saídas de vídeo e portas |
||
| Conectores de exibição | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
| Suporte DisplayPort | ||
| HDMI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
| Interface | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Comprimento | 5.7 inches (145 mm) | |
| Potência recomendada do sistema (PSU) | 350 Watt | |
| Conectores de alimentação suplementares | None | |
| Largura | Dual-slot | |
| Tamanho do laptop | medium sized | |
Suporte API |
||
| DirectX | 12 | 10.1 |
| OpenCL | 2.0 | |
| OpenGL | 4.6 | 3.3 |
| Shader Model | 6.4 | |
| Vulkan | ||
Memória |
||
| Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 512 MB |
| Largura de banda de memória | 112.0 GB/s | 19.2 GB / s |
| Largura do barramento de memória | 128 bit | 128 Bit |
| Velocidade do clock da memória | 1750 MHz (7000 MHz effective) | 1200 MHz |
| Tipo de memória | GDDR5 | GDDR3, DDR2, DDR3 |
| Memória compartilhada | 0 | |
Tecnologias |
||
| Unified Video Decoder (UVD) | ||
| Video Code Engine (VCE) | ||
| 1x Dual-Link/Single-Link DVI | ||
| 1x Single-Link DVI Support (all display ports have to be supported by the laptop manufacturer) | ||
| DisplayPort support up to 2560x1600 | ||
| HDMI support up to 1920x1080 (both with 7.1 AC3 Audio) | ||
| PCI-E 2.0 x16 | ||
| Powerplay | ||
Navegação
Escolha uma GPU
Comparar placas de vídeo
Comparar AMD Radeon RX 640 com outros
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon X1700
AMDRadeon RX 640 vs
ATIMobility Radeon HD 4650
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTS 160M
AMDRadeon RX 640 vs
NVIDIAGeForce GTX 950M
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon E9260 PCIe
AMDRadeon RX 640 vs
AMDRadeon RX Vega 11
