AMD Radeon RX 640 vs AMD Radeon E9260 PCIe

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 640 e AMD Radeon E9260 PCIe para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).

AMD Radeon RX 640

AMD Radeon E9260 PCIe

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 640

Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 ano(s) e 7 mês(es) depois
Cerca de 2% de aumento de velocidade de aceleração: 1218 MHz vs 1200 MHz
676.7x mais taxa de preenchimento de textura: 38.98 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
Cerca de 60% menos consumo de energia: 50 Watt vs 80 Watt

Data de lançamento	13 May 2019 vs 27 September 2016
Aumentar a velocidade do clock	1218 MHz vs 1200 MHz
Taxa de preenchimento de textura	38.98 GTexel/s vs 57.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt vs 80 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon E9260 PCIe

Cerca de 1% mais velocidade do clock do núcleo: 1090 MHz vs 1082 MHz
Cerca de 75% mais pipelines: 896 vs 512
2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
4x mais velocidade do clock da memória: 7000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2344 vs 1769
Cerca de 33% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2344 vs 1769
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3357 vs 2775
Cerca de 21% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3357 vs 2775
Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 5269 vs 3278
Cerca de 61% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 5269 vs 3278

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1090 MHz vs 1082 MHz
Pipelines	896 vs 512
Tamanho máximo da memória	4 GB vs 2 GB
Velocidade do clock da memória	7000 MHz vs 1750 MHz (7000 MHz effective)
Benchmarks
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	2344 vs 1769
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	2344 vs 1769
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	3357 vs 2775
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	3357 vs 2775
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	5269 vs 3278
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	5269 vs 3278

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 640
GPU 2: AMD Radeon E9260 PCIe

GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)

GPU 1

GPU 2

1769

2344

GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)

GPU 1

GPU 2

1769

2344

GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)

GPU 1

GPU 2

2775

3357

GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)

GPU 1

GPU 2

2775

3357

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

3278

5269

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

3278

5269

Nome	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon E9260 PCIe
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	1769	2344
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	1769	2344
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	2775	3357
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	2775	3357
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	3278	5269
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	3278	5269
Geekbench - OpenCL	11683
PassMark - G2D Mark	352
PassMark - G3D Mark	2142
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		44.281
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		785.276
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		3.951
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		65.944
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		196.307

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 640	AMD Radeon E9260 PCIe
Essenciais
Arquitetura	GCN 4.0	GCN 4.0
Nome de código	Arctic Islands	Baffin
Data de lançamento	13 May 2019	27 September 2016
Posicionar na avaliação de desempenho	794	796
Tipo		Desktop
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	1218 MHz	1200 MHz
Unidades do Compute	8
Velocidade do clock do núcleo	1082 MHz	1090 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	14 nm	14 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	77.95 GFLOPS
Peak Half Precision (FP16) Performance	1247 GFLOPS
Peak Single Precision (FP32) Performance	1247 GFLOPS
Pipelines	512	896
Pixel fill rate	19.49 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	38.98 GTexel/s	57.6 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP)	50 Watt	80 Watt
Contagem de transistores	2200 million	3,000 million
Desempenho de ponto flutuante		2,150 gflops
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Suporte DisplayPort
HDMI
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x8
Comprimento	5.7 inches (145 mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)	350 Watt
Conectores de alimentação suplementares	None	None
Largura	Dual-slot
Suporte API
DirectX	12	12.0 (12_0)
OpenCL	2.0
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	2 GB	4 GB
Largura de banda de memória	112.0 GB/s	112.0 GB / s
Largura do barramento de memória	128 bit	128 Bit
Velocidade do clock da memória	1750 MHz (7000 MHz effective)	7000 MHz
Tipo de memória	GDDR5	GDDR5
Tecnologias
Unified Video Decoder (UVD)
Video Code Engine (VCE)