AMD Radeon RX 6700M vs NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX 6700M e NVIDIA GeForce RTX 2070 Super para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, Geekbench - OpenCL, GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).

AMD Radeon RX 6700M

NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX 6700M

Cerca de 27% de aumento de velocidade de aceleração: 2250 MHz vs 1770 MHz
Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 12 nm
Cerca de 19% menos consumo de energia: 180 Watt vs 215 Watt
Cerca de 25% a mais de tamanho máximo de memória: 10 GB vs 8 GB
263.6x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 1845 vs 7

Especificações
Aumentar a velocidade do clock	2250 MHz vs 1770 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm vs 12 nm
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt vs 215 Watt
Tamanho máximo da memória	10 GB vs 8 GB
Benchmarks
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1845 vs 7

Razões para considerar o NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

Cerca de 8% mais velocidade do clock do núcleo: 1605 MHz vs 1489 MHz
Cerca de 11% mais pipelines: 2560 vs 2304
7x mais velocidade do clock da memória: 14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Cerca de 56% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 879 vs 564
Cerca de 34% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 18198 vs 13560
Cerca de 26% melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 98281 vs 78243
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 25232 vs 16145
Cerca de 56% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 25232 vs 16145

Especificações
Velocidade do clock do núcleo	1605 MHz vs 1489 MHz
Pipelines	2560 vs 2304
Velocidade do clock da memória	14000 MHz vs 2000 MHz (16 Gbps effective)
Benchmarks
PassMark - G2D Mark	879 vs 564
PassMark - G3D Mark	18198 vs 13560
Geekbench - OpenCL	98281 vs 78243
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	25232 vs 16145
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	25232 vs 16145

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX 6700M
GPU 2: NVIDIA GeForce RTX 2070 Super

PassMark - G2D Mark

GPU 1

GPU 2

564

879

PassMark - G3D Mark

GPU 1

GPU 2

13560

18198

Geekbench - OpenCL

GPU 1

GPU 2

78243

98281

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)

GPU 1

GPU 2

16145

25232

GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)

GPU 1

GPU 2

16145

25232

3DMark Fire Strike - Graphics Score

GPU 1

GPU 2

1845

Nome	AMD Radeon RX 6700M	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
PassMark - G2D Mark	564	879
PassMark - G3D Mark	13560	18198
Geekbench - OpenCL	78243	98281
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	16145	25232
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	16145	25232
3DMark Fire Strike - Graphics Score	1845	7
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)		293.508
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)		4045.784
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)		29.145
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)		158.103
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)		1438.826
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)		3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)		3718
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)		3359

Comparar especificações

	AMD Radeon RX 6700M	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super
Essenciais
Arquitetura	RDNA 2.0	Turing
Nome de código	Navi 22	TU104
Posicionar na avaliação de desempenho	126	129
Tipo	Laptop	Desktop
Data de lançamento		2 July 2019
Preço de Lançamento (MSRP)		$499
Informações técnicas
Aumentar a velocidade do clock	2250 MHz	1770 MHz
Unidades do Compute	36
Velocidade do clock do núcleo	1489 MHz	1605 MHz
Tecnologia de processo de fabricação	7 nm	12 nm
Peak Double Precision (FP64) Performance	648.0 GFLOPS (1:16)
Peak Half Precision (FP16) Performance	20.74 TFLOPS (2:1)
Peak Single Precision (FP32) Performance	10.37 TFLOPS
Pipelines	2304	2560
Pixel fill rate	144.0 GPixel/s
Taxa de preenchimento de textura	324.0 GTexel/s
Potência de Design Térmico (TDP)	180 Watt	215 Watt
Contagem de transistores	17200 million	13.6 B
Núcleos CUDA		2560
Temperatura máxima da GPU		88 C
Render output units		64
Saídas de vídeo e portas
Conectores de exibição	No outputs
Display Port		1.4
Suporte DisplayPort
Suporte Dual-link DVI
Suporte para G-SYNC
HDCP
HDMI
Suporte a múltiplos monitores
Número de exibições simultâneas		4
Compatibilidade, dimensões e requisitos
Interface	PCIe 4.0 x16
Altura		4.556” (115.7mm)
Comprimento		10.5” (266.74mm)
Potência recomendada do sistema (PSU)		650 Watt
Conectores de alimentação suplementares		6 pin + 8 pin
Largura		2-Slot
Suporte API
DirectX	12.2	12.1
OpenCL	2.1
OpenGL	4.6	4.5
Shader Model	6.5	6.4
Vulkan
Memória
Quantidade máxima de RAM	10 GB	8 GB
Largura de banda de memória	320 GB/s	448 GB/s
Largura do barramento de memória	160 bit	256 bit
Velocidade do clock da memória	2000 MHz (16 Gbps effective)	14000 MHz
Tipo de memória	GDDR6	GDDR6
Tecnologias
Ansel
HDMI 2.0b
SLI
VR Ready