Intel Iris Plus Graphics 645 vs AMD Radeon RX Vega 11

Análise comparativa de placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics 645 e AMD Radeon RX Vega 11 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: Geekbench - OpenCL, PassMark - G2D Mark, PassMark - G3D Mark, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o Intel Iris Plus Graphics 645

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 1 ano(s) e 4 mês(es) depois
  • 4.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 65 Watt
Data de lançamento 10 July 2019 vs 13 February 2018
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt vs 65 Watt

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega 11

  • Cerca de 8% de aumento de velocidade de aceleração: 1240 MHz vs 1150 MHz
  • 14.7x mais pipelines: 704 vs 48
  • 2.3x melhor desempenho em Geekbench - OpenCL: 14668 vs 6387
  • Cerca de 35% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 527 vs 389
  • Cerca de 23% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 2120 vs 1727
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1857 vs 1780
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1857 vs 1780
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3107 vs 2992
  • Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3107 vs 2992
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 3455 vs 2792
  • Cerca de 24% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 3455 vs 2792
Especificações
Aumentar a velocidade do clock 1240 MHz vs 1150 MHz
Pipelines 704 vs 48
Benchmarks
Geekbench - OpenCL 14668 vs 6387
PassMark - G2D Mark 527 vs 389
PassMark - G3D Mark 2120 vs 1727
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1857 vs 1780
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1857 vs 1780
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3107 vs 2992
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3107 vs 2992
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 3455 vs 2792
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 3455 vs 2792

Comparar benchmarks

GPU 1: Intel Iris Plus Graphics 645
GPU 2: AMD Radeon RX Vega 11

Geekbench - OpenCL
GPU 1
GPU 2
6387
14668
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
389
527
PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
1727
2120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
1780
1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
1780
1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
2992
3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
2992
3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)
GPU 1
GPU 2
2792
3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)
GPU 1
GPU 2
2792
3455
Nome Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon RX Vega 11
Geekbench - OpenCL 6387 14668
PassMark - G2D Mark 389 527
PassMark - G3D Mark 1727 2120
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 1780 1857
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 1780 1857
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 2992 3107
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 2992 3107
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 2792 3455
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 2792 3455
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 40.991
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 364.578
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 3.196
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 54.784
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 262.35
3DMark Fire Strike - Graphics Score 1201

Comparar especificações

Intel Iris Plus Graphics 645 AMD Radeon RX Vega 11

Essenciais

Arquitetura Intel Gen. 9.5 (Coffee Lake) GCN 5.0
Nome de código Kaby Lake GT3e Raven
Data de lançamento 10 July 2019 13 February 2018
Posicionar na avaliação de desempenho 814 815
Tipo Laptop Desktop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1150 MHz 1240 MHz
Velocidade do clock do núcleo 300 MHz 300 MHz
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 14 nm
Pipelines 48 704
Potência de Design Térmico (TDP) 15 Watt 65 Watt
Desempenho de ponto flutuante 1,760 gflops
Taxa de preenchimento de textura 55 GTexel / s
Contagem de transistores 4,940 million

Saídas de vídeo e portas

Suporte DisplayPort
Suporte de sinal eDP 1.2 Yes
HDMI
Conectores de exibição No outputs

Suporte API

DirectX 12 12.0 (12_1)
OpenGL 4.6

Memória

Tipo de memória DDR3/DDR4
Memória compartilhada Yes 0

Tecnologias

H265/HEVC Decode
Quick Sync

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP
Conectores de alimentação suplementares None