AMD Radeon RX Vega M GL vs AMD Radeon HD 7870M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon RX Vega M GL e AMD Radeon HD 7870M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon RX Vega M GL

  • Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 9 mês(es) depois
  • Cerca de 16% mais velocidade do clock do núcleo: 931 MHz vs 800 MHz
  • 2.5x mais taxa de preenchimento de textura: 80.88 GTexel / s vs 32 GTexel / s
  • 2x mais pipelines: 1280 vs 640
  • 2.5x melhor desempenho em ponto flutuante: 2,588 gflops vs 1,024 gflops
  • Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
  • 2x mais memória no tamanho máximo: 4 GB vs 2 GB
  • 2.6x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 3880 vs 1507
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 2070 vs 1367
  • Cerca de 51% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 2070 vs 1367
Especificações
Data de lançamento 1 February 2018 vs 24 April 2012
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz vs 800 MHz
Taxa de preenchimento de textura 80.88 GTexel / s vs 32 GTexel / s
Pipelines 1280 vs 640
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops vs 1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm vs 28 nm
Tamanho máximo da memória 4 GB vs 2 GB
Benchmarks
PassMark - G3D Mark 3880 vs 1507
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 vs 1367
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 vs 1367

Razões para considerar o AMD Radeon HD 7870M

  • Cerca de 44% menos consumo de energia: 45 Watt vs 65 Watt
  • 2.9x mais velocidade do clock da memória: 4000 MHz vs 1400 MHz
  • Cerca de 21% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 556 vs 461
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3359 vs 1514
  • 2.2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3359 vs 1514
Especificações
Potência de Design Térmico (TDP) 45 Watt vs 65 Watt
Velocidade do clock da memória 4000 MHz vs 1400 MHz
Benchmarks
PassMark - G2D Mark 556 vs 461
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 3359 vs 1514
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 3359 vs 1514

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon RX Vega M GL
GPU 2: AMD Radeon HD 7870M

PassMark - G3D Mark
GPU 1
GPU 2
3880
1507
PassMark - G2D Mark
GPU 1
GPU 2
461
556
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)
GPU 1
GPU 2
2070
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)
GPU 1
GPU 2
1514
3359
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)
GPU 1
GPU 2
2070
1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)
GPU 1
GPU 2
1514
3359
Nome AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 7870M
PassMark - G3D Mark 3880 1507
PassMark - G2D Mark 461 556
Geekbench - OpenCL 19490
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) 58.971
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) 1235.247
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) 5.195
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) 75.289
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) 252.311
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) 2070 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) 1514 3359
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) 6318
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) 2070 1367
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) 1514 3359
3DMark Fire Strike - Graphics Score 2091

Comparar especificações

AMD Radeon RX Vega M GL AMD Radeon HD 7870M

Essenciais

Arquitetura GCN 4.0 GCN 1.0
Nome de código Polaris 22 Heathrow
Data de lançamento 1 February 2018 24 April 2012
Posicionar na avaliação de desempenho 589 590
Tipo Laptop Laptop

Informações técnicas

Aumentar a velocidade do clock 1011 MHz
Velocidade do clock do núcleo 931 MHz 800 MHz
Desempenho de ponto flutuante 2,588 gflops 1,024 gflops
Tecnologia de processo de fabricação 14 nm 28 nm
Pipelines 1280 640
Taxa de preenchimento de textura 80.88 GTexel / s 32 GTexel / s
Potência de Design Térmico (TDP) 65 Watt 45 Watt
Contagem de transistores 1,500 million

Saídas de vídeo e portas

Conectores de exibição No outputs No outputs

Compatibilidade, dimensões e requisitos

Interface IGP PCIe 3.0 x16
Tamanho do laptop large

Suporte API

DirectX 12.0 (12_0) 12.0 (11_1)
OpenGL 4.5 4.5

Memória

Quantidade máxima de RAM 4 GB 2 GB
Largura de banda de memória 204.8 GB / s 64 GB / s
Largura do barramento de memória 1024 Bit 128 Bit
Velocidade do clock da memória 1400 MHz 4000 MHz
Tipo de memória HBM2 GDDR5
Memória compartilhada 0 0