AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon HD 7750
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 Mobile e AMD Radeon HD 7750 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 5 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Cerca de 26% de aumento de velocidade de aceleração: 1011 MHz vs 800 MHz
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 28 nm
- 5x menor consumo de energia: 15 Watt vs 75 Watt
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 1850 vs 1439
- Cerca de 29% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 1850 vs 1439
Especificações | |
Data de lançamento | 1 February 2018 vs 15 February 2012 |
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz vs 800 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Benchmarks | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1439 |
Razões para considerar o AMD Radeon HD 7750
- Cerca de 64% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1693 vs 1035
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 427 vs 322
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3295 vs 3180
- Cerca de 4% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3295 vs 3180
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1693 vs 1035 |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 vs 3180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 vs 3180 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon HD 7750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1035 | 1693 |
PassMark - G2D Mark | 322 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | 0 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1439 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon HD 7750 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Nome de código | Raven | Cape Verde |
Data de lançamento | 1 February 2018 | 15 February 2012 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 991 | 1128 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Projeto | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Preço de Lançamento (MSRP) | $109 | |
Preço agora | $149.99 | |
Custo-benefício (0-100) | 14.41 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1011 MHz | 800 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 28 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 1,500 million |
Desempenho de ponto flutuante | 819.2 gflops | |
Pipelines | 512 | |
Stream Processors | 512 | |
Taxa de preenchimento de textura | 25.6 GTexel / s | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Suporte DisplayPort | ||
Suporte Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Barramento de suporte | PCIe 2.1 x16 | |
Comprimento | 168 mm | |
Conectores de alimentação suplementares | None | |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 1 GB | |
Largura de banda de memória | 72 GB/s | |
Largura do barramento de memória | 128 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 1125 MHz | |
Tipo de memória | GDDR5 | |
Tecnologias |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |