AMD Radeon Vega 3 Mobile vs AMD Radeon HD 7750
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 Mobile и AMD Radeon HD 7750 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, 3DMark Fire Strike - Graphics Score, GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps).
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3 Mobile
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 5 year(s) 11 month(s)
- Частота ядра в режиме Boost на 26% больше: 1011 MHz vs 800 MHz
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 28 nm
- В 5 раз меньше энергопотребление: 15 Watt vs 75 Watt
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 29% больше: 1850 vs 1439
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 29% больше: 1850 vs 1439
Характеристики | |
Дата выпуска | 1 February 2018 vs 15 February 2012 |
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz vs 800 MHz |
Технологический процесс | 14 nm vs 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt vs 75 Watt |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 vs 1439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 vs 1439 |
Причины выбрать AMD Radeon HD 7750
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark примерно на 64% больше: 1693 vs 1035
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 427 vs 322
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 4% больше: 3295 vs 3180
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 4% больше: 3295 vs 3180
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1693 vs 1035 |
PassMark - G2D Mark | 427 vs 322 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3295 vs 3180 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3295 vs 3180 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3 Mobile
GPU 2: AMD Radeon HD 7750
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon HD 7750 |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1035 | 1693 |
PassMark - G2D Mark | 322 | 427 |
Geekbench - OpenCL | 4468 | |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 404 | 0 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 1850 | 1439 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 1850 | 1439 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3180 | 3295 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3180 | 3295 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 21.658 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 566.052 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.182 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.143 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 98.126 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 305 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 305 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 3 Mobile | AMD Radeon HD 7750 | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | GCN 1.0 |
Кодовое имя | Raven | Cape Verde |
Дата выпуска | 1 February 2018 | 15 February 2012 |
Место в рейтинге | 991 | 1128 |
Тип | Desktop | Desktop |
Дизайн | AMD Radeon HD 7000 Series | |
Цена на дату первого выпуска | $109 | |
Цена сейчас | $149.99 | |
Соотношение цена/производительность (0-100) | 14.41 | |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1011 MHz | 800 MHz |
Частота ядра | 300 MHz | |
Технологический процесс | 14 nm | 28 nm |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | 75 Watt |
Количество транзисторов | 4,940 million | 1,500 million |
Производительность с плавающей точкой | 819.2 gflops | |
Количество шейдерных процессоров | 512 | |
Stream Processors | 512 | |
Скорость текстурирования | 25.6 GTexel / s | |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
Поддержка DisplayPort | ||
Поддержка Dual-link DVI | ||
Eyefinity | ||
HDMI | ||
VGA | ||
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 3.0 x16 |
Шина | PCIe 2.1 x16 | |
Длина | 168 mm | |
Дополнительные разъемы питания | None | |
Поддержка API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 11 |
OpenGL | 4.6 | 4.5 |
Память |
||
Максимальный размер памяти | 1 GB | |
Пропускная способность памяти | 72 GB/s | |
Ширина шины памяти | 128 Bit | |
Частота памяти | 1125 MHz | |
Тип памяти | GDDR5 | |
Поддержка технологий |
||
AMD Eyefinity | ||
CrossFire | ||
FreeSync |