AMD Radeon Vega 3 vs ATI Radeon 3100 IGP
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 3 e ATI Radeon 3100 IGP para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Memória, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 3
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 9 ano(s) e 11 mês(es) depois
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 65 nm
- 12x melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 889 vs 74
- Cerca de 33% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 304 vs 228
- 8.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 3174 vs 370
- 8.6x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 3174 vs 370
Especificações | |
Data de lançamento | 13 February 2018 vs 4 March 2008 |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm vs 65 nm |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 889 vs 74 |
PassMark - G2D Mark | 304 vs 228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 370 |
Razões para considerar o ATI Radeon 3100 IGP
- Cerca de 15% mais velocidade do clock do núcleo: 344 MHz vs 300 MHz
Velocidade do clock do núcleo | 344 MHz vs 300 MHz |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 3 | ATI Radeon 3100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 889 | 74 |
PassMark - G2D Mark | 304 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 3947 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 370 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 370 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 3 | ATI Radeon 3100 IGP | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | TeraScale |
Nome de código | Owl | RS780 |
Data de lançamento | 13 February 2018 | 4 March 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1267 | 1264 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1000 MHz | |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 344 MHz |
Desempenho de ponto flutuante | 384.0 gflops | |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 65 nm |
Pipelines | 192 | |
Taxa de preenchimento de textura | 12 GTexel / s | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt | |
Contagem de transistores | 4,940 million | 180 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Memória |
||
Tipo de memória | System Shared | |
Suporte API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |