AMD Radeon Vega 3 vs ATI Radeon 3100 IGP
Сравнительный анализ видеокарт AMD Radeon Vega 3 и ATI Radeon 3100 IGP по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Память, Поддержка API. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
Преимущества
Причины выбрать AMD Radeon Vega 3
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 9 year(s) 11 month(s)
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 14 nm vs 65 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 12 раз(а) больше: 888 vs 74
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 33% больше: 303 vs 228
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) в 8.6 раз(а) больше: 3174 vs 370
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) в 8.6 раз(а) больше: 3174 vs 370
Характеристики | |
Дата выпуска | 13 February 2018 vs 4 March 2008 |
Технологический процесс | 14 nm vs 65 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 888 vs 74 |
PassMark - G2D Mark | 303 vs 228 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 vs 370 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 vs 370 |
Причины выбрать ATI Radeon 3100 IGP
- Частота ядра примерно на 15% больше: 344 MHz vs 300 MHz
Частота ядра | 344 MHz vs 300 MHz |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: AMD Radeon Vega 3
GPU 2: ATI Radeon 3100 IGP
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
Название | AMD Radeon Vega 3 | ATI Radeon 3100 IGP |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 888 | 74 |
PassMark - G2D Mark | 303 | 228 |
Geekbench - OpenCL | 3940 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 10.049 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 183.156 | |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 0.75 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.933 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 60.006 | |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 1412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 2111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3174 | 370 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 1412 | |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 2111 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3174 | 370 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 418 |
Сравнение характеристик
AMD Radeon Vega 3 | ATI Radeon 3100 IGP | |
---|---|---|
Общая информация |
||
Архитектура | GCN 5.0 | TeraScale |
Кодовое имя | Owl | RS780 |
Дата выпуска | 13 February 2018 | 4 March 2008 |
Место в рейтинге | 1267 | 1264 |
Тип | Desktop | Desktop |
Технические характеристики |
||
Частота ядра в режиме Boost | 1000 MHz | |
Частота ядра | 300 MHz | 344 MHz |
Производительность с плавающей точкой | 384.0 gflops | |
Технологический процесс | 14 nm | 65 nm |
Количество шейдерных процессоров | 192 | |
Скорость текстурирования | 12 GTexel / s | |
Энергопотребление (TDP) | 15 Watt | |
Количество транзисторов | 4,940 million | 180 million |
Видеовыходы и порты |
||
Видеоразъёмы | No outputs | No outputs |
Совместимость, размеры, требования |
||
Интерфейс | IGP | PCIe 1.0 x16 |
Дополнительные разъемы питания | None | None |
Память |
||
Тип памяти | System Shared | |
Поддержка API |
||
DirectX | 10.0 | |
OpenGL | 3.3 |