AMD Radeon Vega 7 vs NVIDIA GeForce GTX 260
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 7 e NVIDIA GeForce GTX 260 para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Suporte API, Memória, Tecnologias, Compatibilidade, dimensões e requisitos. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: 3DMark Fire Strike - Graphics Score, PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps).
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 7
- 2.3x mais pipelines: 448 vs 192
- Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 7 nm vs 65 nm
- 2.3x mais memória no tamanho máximo: 2 GB vs 896 MB
Pipelines | 448 vs 192 |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm vs 65 nm |
Tamanho máximo da memória | 2 GB vs 896 MB |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 7
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 260
Nome | AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce GTX 260 |
---|---|---|
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 1262 | |
PassMark - G3D Mark | 1215 | |
PassMark - G2D Mark | 56 | |
Geekbench - OpenCL | 19512 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 8.664 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 477.327 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 24.906 | |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 29.525 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3342 | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3342 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 7 | NVIDIA GeForce GTX 260 | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | Vega | Tesla 2.0 |
Nome de código | Renoir | GT200 |
Data de lançamento | Q1'2020 | 16 June 2008 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 1410 | 1407 |
Tipo | Laptop | Desktop |
Preço de Lançamento (MSRP) | $449 | |
Preço agora | $95.38 | |
Custo-benefício (0-100) | 13.70 | |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1900 MHz | |
Tecnologia de processo de fabricação | 7 nm | 65 nm |
Pipelines | 448 | 192 |
Velocidade do clock do núcleo | 1242 MHz | |
Núcleos CUDA | 192 | |
Desempenho de ponto flutuante | 476.9 gflops | |
Temperatura máxima da GPU | 105 °C | |
Taxa de preenchimento de textura | 36.9 billion / sec | |
Potência de Design Térmico (TDP) | 182 Watt | |
Contagem de transistores | 1,400 million | |
Saídas de vídeo e portas |
||
Número de exibições simultâneas | 3 | |
Entrada de áudio para HDMI | S / PDIF | |
Conectores de exibição | 2x DVI, 1x S-Video, Dual Link DVIHDTV | |
HDMI | ||
Resolução máxima de VGA | 2048x1536 | |
Suporte a múltiplos monitores | ||
Suporte API |
||
DirectX | 12.1 | 10.0 |
OpenGL | 2.1 | |
Memória |
||
Quantidade máxima de RAM | 2 GB | 896 MB |
Largura de banda de memória | 111.9 GB / s | |
Largura do barramento de memória | 448 Bit | |
Velocidade do clock da memória | 999 MHz | |
Tipo de memória | GDDR3 | |
Tecnologias |
||
4K H264 Decode | ||
4K H264 Encode | ||
H265/HEVC Decode | ||
H265/HEVC Encode | ||
3D Vision | ||
CUDA | ||
SLI | ||
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Altura | 4.376" (111 mm) (11.1 cm) | |
Interface | PCIe 2.0 x16 | |
Comprimento | 10.5" (267 mm) (26.7 cm) | |
Opções de SLI | 2-way3-way | |
Conectores de alimentação suplementares | 2x 6-pin |