AMD Radeon Vega 8 Efficient vs AMD Radeon Vega 8 Embedded
Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e AMD Radeon Vega 8 Embedded para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.
Diferenças
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient
- Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 2 mês(es) depois
- Cerca de 20% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1579
- Cerca de 1% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 25.891
- Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 132.07
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2408 vs 1514
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3170 vs 2433
- Cerca de 59% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2408 vs 1514
- Cerca de 30% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3170 vs 2433
- Cerca de 22% melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 862 vs 705
Especificações | |
Data de lançamento | 23 April 2018 vs 13 February 2018 |
Benchmarks | |
PassMark - G3D Mark | 1894 vs 1579 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 vs 25.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 vs 132.07 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 vs 2433 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 vs 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 vs 2433 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 vs 705 |
Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Embedded
- Cerca de 18% de aumento de velocidade de aceleração: 1300 MHz vs 1100 MHz
- 2.3x menor consumo de energia: 15 Watt vs 35 Watt
- Cerca de 15% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 408 vs 355
- 2.1x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 365.4 vs 176.928
- Cerca de 26% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 2.104 vs 1.666
- Cerca de 35% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 37.17 vs 27.603
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames): 6729 vs 3352
- 2x melhor desempenho em GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps): 6729 vs 3352
Especificações | |
Aumentar a velocidade do clock | 1300 MHz vs 1100 MHz |
Potência de Design Térmico (TDP) | 15 Watt vs 35 Watt |
Benchmarks | |
PassMark - G2D Mark | 408 vs 355 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 365.4 vs 176.928 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 2.104 vs 1.666 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 37.17 vs 27.603 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 6729 vs 3352 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 6729 vs 3352 |
Comparar benchmarks
GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: AMD Radeon Vega 8 Embedded
PassMark - G3D Mark |
|
|
||||
PassMark - G2D Mark |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) |
|
|
||||
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) |
|
|
||||
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) |
|
|
||||
3DMark Fire Strike - Graphics Score |
|
|
Nome | AMD Radeon Vega 8 Efficient | AMD Radeon Vega 8 Embedded |
---|---|---|
PassMark - G3D Mark | 1894 | 1579 |
PassMark - G2D Mark | 355 | 408 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 26.039 | 25.891 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 176.928 | 365.4 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.666 | 2.104 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 27.603 | 37.17 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 135.437 | 132.07 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2408 | 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3170 | 2433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3352 | 6729 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2408 | 1514 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3170 | 2433 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3352 | 6729 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 862 | 705 |
Geekbench - OpenCL | 8803 |
Comparar especificações
AMD Radeon Vega 8 Efficient | AMD Radeon Vega 8 Embedded | |
---|---|---|
Essenciais |
||
Arquitetura | GCN 5.0 | GCN 5.0 |
Nome de código | Raven | Owl |
Data de lançamento | 23 April 2018 | 13 February 2018 |
Posicionar na avaliação de desempenho | 931 | 932 |
Tipo | Desktop | Desktop |
Informações técnicas |
||
Aumentar a velocidade do clock | 1100 MHz | 1300 MHz |
Velocidade do clock do núcleo | 300 MHz | 300 MHz |
Tecnologia de processo de fabricação | 14 nm | 14 nm |
Potência de Design Térmico (TDP) | 35 Watt | 15 Watt |
Contagem de transistores | 4,940 million | 4,940 million |
Saídas de vídeo e portas |
||
Conectores de exibição | No outputs | No outputs |
Compatibilidade, dimensões e requisitos |
||
Interface | IGP | IGP |
Conectores de alimentação suplementares | None | None |
Suporte API |
||
DirectX | 12.0 (12_1) | 12.0 (12_1) |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |