AMD Radeon Vega 8 Efficient vs NVIDIA GeForce GTX 670M

Análise comparativa de placas de vídeo AMD Radeon Vega 8 Efficient e NVIDIA GeForce GTX 670M para todas as características conhecidas nas seguintes categorias: Essenciais, Informações técnicas, Saídas de vídeo e portas, Compatibilidade, dimensões e requisitos, Suporte API, Memória, Tecnologias. Análise de desempenho de placas de vídeo de referência: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score, Geekbench - OpenCL.

 

Diferenças

Razões para considerar o AMD Radeon Vega 8 Efficient

• Placa de vídeo é mais recente: data de lançamento 6 ano(s) e 1 mês(es) depois
• Um processo de fabricação mais recente permite uma placa de vídeo mais poderosa, porém mais refrigerada: 14 nm vs 40 nm
• 2.1x menor consumo de energia: 35 Watt vs 75 Watt
• Cerca de 9% melhor desempenho em PassMark - G3D Mark: 1894 vs 1745
• Cerca de 16% melhor desempenho em PassMark - G2D Mark: 355 vs 307
• Cerca de 73% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s): 26.039 vs 15.053
• 2.6x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s): 135.437 vs 52.899

Razões para considerar o NVIDIA GeForce GTX 670M

• Cerca de 99% mais velocidade do clock do núcleo: 598 MHz vs 300 MHz
• 3.3x melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s): 588.645 vs 176.928
• Cerca de 3% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s): 1.72 vs 1.666
• Cerca de 30% melhor desempenho em CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s): 35.916 vs 27.603
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames): 2731 vs 2408
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames): 3627 vs 3170
• Cerca de 13% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps): 2731 vs 2408
• Cerca de 14% melhor desempenho em GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps): 3627 vs 3170
• 2.4x melhor desempenho em 3DMark Fire Strike - Graphics Score: 2062 vs 862

Comparar benchmarks

GPU 1: AMD Radeon Vega 8 Efficient
GPU 2: NVIDIA GeForce GTX 670M

PassMark - G3D Mark	GPU 1 GPU 2	1894 1745
PassMark - G2D Mark	GPU 1 GPU 2	355 307
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s)	GPU 1 GPU 2	26.039 15.053
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	176.928 588.645
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	1.666 1.72
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s)	GPU 1 GPU 2	27.603 35.916
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s)	GPU 1 GPU 2	135.437 52.899
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames)	GPU 1 GPU 2	2408 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames)	GPU 1 GPU 2	3170 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames)	GPU 1 GPU 2	3352 3346
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps)	GPU 1 GPU 2	2408 2731
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps)	GPU 1 GPU 2	3170 3627
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps)	GPU 1 GPU 2	3352 3346
3DMark Fire Strike - Graphics Score	GPU 1 GPU 2	862 2062

Comparar especificações